установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополь от 29 октября 2020 года главный консультант отдела надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного комитета по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании решения незаконным и понуждении устранить нарушения (л.д. 2-4).
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Волгоградской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям Т.В.В.№ <...> от 14 января 2021
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказов в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 11 мая 2021 года, ООО "Крытый рынок" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***,
установил: АО «Фармленд», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ... обратилось в Верховный Суд
УСТАНОВИЛА: Административныйиск заявлен по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Минимущество), выраженным в письме от 23.12.2020 №32516/12.4-21, ФИО2 отказано в предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) он обратился в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга с заявлением о присвоении адреса принадлежащему ему земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, в котором просила признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в предварительном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельныхотношений города Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО г. Ростова-на-Дону) от 20.05.2021 года, исх. № 59.30-11294 об отказе в предоставлении в собственность бесплатно
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «КАТА» (далее – ЗАО «КАТА»), действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам по использованию и охране земель ФИО3 от 21.05.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 25 февраля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «ПромСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственного земельного надзора, контроля качества безопасности зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Ханты-Мансийского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора-Югры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - АО «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-631667/2020 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также -
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнер» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Совету Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия ответчика в непринятии мер по рассмотрению представления прокурора и
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, принятого начальникомМежрайонного отдела по Хабаровскому краю Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям ФИО1, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Урожайное» (далее КФХ «Урожайное») привлечено к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков, равной их
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажник» (далее - ООО «Спецмонтажник») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю,
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО2 № № от 9 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено
