установила: прокурор города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области в интересах неопределённого круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие администрации города Благовещенска в части
У С Т А Н О В И Л: В Западнодвинский межрайонный суд Тверской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Суд в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору Западнодвинского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепсей-Агро-С» (далее – ООО «Тепсей-Агро-С») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что административный истец является собственником земельных
У С Т А Н О В И Л : 03 октября 2019 года Комитетом по охране объектов культурного наследия Кемеровской области (далее также Комитет) принят приказ № 228 «Об утверждении особенностей (предмета охраны) объекта культурного наследия федерального значения - памятника археологии «Местонахождение Сарапки
у с т а н о в и л: административный истец ООО «Ткани от Я-ных 3» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краюоб
установила: Ю. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, в размере равном их рыночной стоимости по состоянию на юридически значимые даты.
у с т а н о в и л: Буттанова Е.В. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 205 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0030203:948, 50:18:0030203:949, 50:18:0030203:950, 50:18:0030203:951,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкала», в котором просил признать незаконным отказ от <дата>№.17.МФЦ-1939/21 в предоставлении муниципальной услуги «Подготовка и (или) утверждения схемы
установил: Постановлением начальника территориального отдела департамента лесного комплекса Кузбасса по Крапивинскому лесничеству департамента лесного комплекса Кузбасса от 9 октября 2020 г. № 06-20 г., оставленным без изменения решением судьи Крапивинского районного суда Кемеровской области от 8
УСТАНОВИЛ: ООО «Рязанская сельскохозяйственная компания» обратилось в Рязанский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, № равной рыночной стоимости.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора) Чемякина А.Г.
установил: Решением Собрания Депутатов Сандовского района Тверской области № 48 от 08 декабря 2017 года утвержден коэффициент социально-экономических особенностей в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на 2018 год на территории Сандовского района
установил: постановлением Правительства Тверской области от 30 августа 2019 года № 349-пп «Об утверждении описания границ особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Бор Кревский» утверждено описание границ данной особо охраняемой природной территории
у с т а н о в и л а: К.И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также – Департамент, административный ответчик) о признании незаконным решения № 1591-о от 04 декабря 2020 года об отказе в предварительном согласовании
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в государственном кадастровом учете установления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24 марта 2021 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка №, площадью 22040 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуальной застройки. Постановлением Правительства
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 года, Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 03 декабря 2018 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец Тютюков К.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области (далее по тексту – Управление Россельхознадзора) о признании незаконным и отмене предписания Управления
установил: ФИО2 обратился в суд с вышепоименованными требованиям, указав, что является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2345+/-34
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО14. обратились во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности <адрес> (далее по тексту УМС <адрес>), оформленное письмом от дата об
установил: постановлением заместителем начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
установил: акционерное общество «Владивостокский бутощебёночный завод» (далее – АО «ВБЩЗ») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, в обоснование которого указало, что АО «ВБЩЗ»
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанное административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка в
у с т а н о в и л: <данные изъяты><данные изъяты> имущественных отношений <данные изъяты> принято распоряжение <данные изъяты>ВР-1632 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
