установила: многодетная семья ФИО4 в составе семьи из 5 человек с _ _ г. поставлена на учет для бесплатного предоставления в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Красноярского края от 7 октября 2010 года № 496-п утверждён Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2,
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской <адрес> С.В. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: административный истец ООО «Третье Тысячелетие» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении
у с т а н о в и л : Администрация Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО2 (далее – должностное лицо) от 09 апреля 2021 года № АО «Транснефть-Приволга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 7 августа 2020 года № 1-153/2020 (с учетом определения государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от
У С Т А Н О В И Л : Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратились в суд с уточненным административным исковым заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о признании незаконным действий органа государственной власти, в котором просит:
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просил суд: признать незаконным и отменить приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 21.11.2019 года № 4594 «Об отказе
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани),
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 668 кв.м, категория
УСТАНОВИЛ: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает, что Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 29 октября 2020 года администрация муниципального образования Судогодский район Владимирской области признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора) об обжаловании пункта 1
У С ТА Н ОВ И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований представитель (по доверенности) ФИО2 пояснила суду, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании договора аренды от 11 ноября 2015 года и соглашения о передаче прав от 18
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, главе Местной администрации г.п. Чегем Чегемского Муниципального района КБР ФИО3 о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, об
УСТАНОВИЛ: М.А.В. обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому отделу Управления УФСГРКиК по Мо о признании отказа в государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, понуждении осуществить действия по государственной регистрации права собственности на земельный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Ленинградской области в согласовании предоставления ему земельного участка, оформленного письмом от 03.11.2020.
установила: приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее также – ДИЗО Воронежской области, административный ответчик) от 6 ноября 2020 г. № 2562 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков категорий земель населённых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 1 и земель государственной неразграниченной собственности, оформленное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
