УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 1 и земель государственной неразграниченной собственности, оформленное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных
установил: закрытое акционерное общество «АВС Фарбен» (далее по тексту - ЗАО «АВС Фарбен», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области,
установила: решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, оформленным письмом от 7 октября 2020 г. №.4-21, ФИО2 в ответ на его заявление от 7 сентября 2020 г. о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образуемого из земель, государственная
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Аксайская Девелоперская Компания» (ООО «Аксайская Девелоперская Компания») обратилось с изложенным административным иском, указав, что с 2016 года ему принадлежит земельный участок площадью с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Зеленый холм», участок №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к администрации Новосибирского района Новосибирской области с административными исковыми требованиями об отмене постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№...-па об установлении публичного сервитута в отношении
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по <адрес>, с кадастровым <номер>; <адрес>, с кадастровым <номер>;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Саргатского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным ответа от 6 марта 2020 года № 216д-2020, содержащего отказ в отмене внесенного на имя главы Емельяновского района Красноярского края преставления от 9
УСТАНОВИЛ: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с указанным административным иском, уточненным в судебном заседании, в обоснование указывает Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности Министерства природы и цикличной экономики
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с требованиями признать незаконным решение о снятии ее с учета в качестве граждан, желающих бесплатно приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, и обязать Администрацию предоставить бесплатно
установил: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ври начальником управления имущественных и земельных отношений <адрес>ФИО4 было принято решения об отказе в предоставлении муниципальной
УСТАНОВИЛ: Дачный потребительский кооператив «****» (далее - ДПК ****») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным иском.
установил: постановлением межмуниципального отдела по г. Нягань и Октябрьскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 13 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ПК «ГСК «Памир» обратился в Арбитражный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка <адрес> в г. Севастополе площадью <данные изъяты> кв.м с
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указали, что ФИО3, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ФИО8 согласно удостоверения XXXX, выданного Отделом по
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора ФИО4 по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
установила: ООО «Караван» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года в следующем размере:
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установлению
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать в доход бюджета задолженность по земельному налогу и соответствующим пеням за 2016, 2017 гг. в общей сумме 5 213,65 руб., в том числе земельный налог
установил: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1043
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации Чайковского городского округа и Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа с требованиями о признании незаконными: отказа Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин о признании незаконным и отмене решения администрации № /номер/ от /дата/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность
