ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Кассационное определение № 88А-2764/2021 от 24.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предписание Управления Росреестра по Иркутской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации в отношении ФИО1,
Решение № 3А-519/2021 от 24.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Борисов А.А. обратился в суд с административным иском к Правительству Пермского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (с учетом уточненного административного искового
Решение № 3А-127/2021 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 12-36/2021 от 24.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» Косаревым А.М., физическое лицо – Михаленков С.В. привлечен к ответственности за совершение административного
Решение № 21-90/2021 от 24.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС России) по Оренбургской области от 12 августа 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи
Решение № А-224/2021 от 24.02.2021 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил Административный истец обратилась в суд с иском к административному ответчику, просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в аренду или в собственность
Решение № 2А-144/20 от 24.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня его принятия подпункт 2 п.2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного,
Решение № 12-443/2021 от 24.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель от <Дата ...><№...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
Кассационное определение № 88А-2927/2021 от 24.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением администрации г. Улан-Удэ от 26 августа 2019 года № 1098-р прекращен постоянный публичный сервитут для прохода и проезда на земельном участке, площадью 5370 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 3А-114/20 от 20.02.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Боликов С.Н., Козлова О.Н. обратились во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к администрации округа Муром Владимирской области, Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром об оспаривании кадастровой стоимости земельных
Решение № 2А-923/2021 от 20.02.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО9-М. М., действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО9-М. М. является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:40:000037:2431, общей площадью
Решение № 12-58/2021 от 20.02.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №НЗВАТ-1059-в/4 от 25 ноября 2020 года ООО «Артель старателей Аргут» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.7
Решение № 12-156/20 от 20.02.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ФИО3 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления ФИО2 государственной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Чечеткина А.В. от 00.00.0000000-Н-2
Решение № 12-12/2021 от 20.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко Поваляева П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-2016/20 от 20.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 11.12.2020 года консультантом отдела государственного надзора и контроля управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области Сотниченко К.Д. составлен протокол об административном правонарушении №31 в отношении юридического лица – ООО «Крытый рынок» по ч.
Решение № 3А-19/2021 от 19.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: ООО «Финансовая система» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка площадью 34 900 кв.м с кадастровым номером 39:02:160001:15 расположенного по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, поселок
Решение № 3А-51/2021 от 19.02.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к администрации Костромской области, Управлению Росреестра по Костромской области по тем основаниям, что он является арендатором земельного участка с кадастровым №, площадью 2117 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 3А-97/2021 от 18.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Деланьян П.С. обратился в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2018 года согласно отчету
Решение № 2А-1-1902/2021 от 18.02.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 января 2021 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, уточнив исковые требования, просил признать информацию, содержащуюся в
Решение № 12-27/2021 от 18.02.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Междуреченского, Мысковского городских округов по использованию и охране земель Елистратовой О.М.Малахову Р.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за
Решение № 3А-183/20 от 18.02.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 29 декабря 2020 года ФИО1 посредством представителя по доверенности ФИО2 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости:
Решение № 3А-329/20 от 18.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реал-Сервис» обратилось в суд 24 декабря 2020 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что обществу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и на праве аренды – земельный участок с кадастровым номером №.
Решение № 2А-10738/20 от 18.02.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Калашников Э.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования города Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным решения органа местного
Решение № 2А-1139/2021 от 18.02.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Окуловского района, действуя в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Государственному областному казенному учреждению «Региональный центр природных ресурсов и экологии
Решение № 7-194/2021 от 18.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия № 06-086/2019 от 23 декабря 2019 года АО «Волга» привлечено к