установил: 02 ноября 2020 года ООО «Романовски Агросервис» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 39:02:240008:291, 39:02:240008:292, 39:02:240008:293 расположенных по адресу:
установила: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области, комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: МАУК «Пермский планетарий» обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, просит установить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – административные истцы) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности объектов недвижимости (земельных участков). Просили
УСТАНОВИЛ: ООО «Мир Прессы» обратилось в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании нормативно правового акта недействующим в части.
у с т а н о в и л : МИФНС России № по МО обратилось в суд с указанным административным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты>., как с
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ООО «Кристалл» (далее также Общество) обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов МО г. Надым, Администрации МО Надымский район о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решения Собрания депутатов
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области ФИО3 от 17 сентября 2020 года № 60/38-20 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которым просил признать незаконным отказ администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ГБУ Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», заявив требования об установлении кадастровой стоимости объектов
установил: Постановлением прокурора города Братска от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя мэра, руководителя аппарата администрации города Братска ФИО1 по
установил: Решением Дивногорского городского Совета депутатов Красноярского края от 29 марта 2012 года № 21-147-ГС «Об утверждении значений коэффициентов К1, К2, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи и департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи об оспаривании решения органа государственной власти, в котором просил признать незаконным решение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Осинниковский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее КУМИ г. Новокузнецка), Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (далее КГиЗР
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2020 года главным государственным инспектором ФИО5 в отношении юридического лица ООО «ТД «Миндаль» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 2,25 кв.м., с кадастровым номером:63:09:0101156:28,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее Управление Росреестра по Омской области) о признании действий незаконными, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что является инвалидом 1 группы, состоит в г. Калининграде на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2009 года, в силу статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также плательщиком земельного налога.
у с т а н о в и л: 17 декабря 2020 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Тульского УФАС России от 09 октября 2020 года № начальник отдела по земельным отношениям комитета по земельным ресурсам и имущественным отношениям администрации МО Узловский район ФИО2 привлечена к административной ответственности за
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное
установила: акционерное общество (далее – АО) «Конструкторское бюро машиностроения» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №:2, в котором просило установить по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд город Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской
у с т а н о в и л: ФИО1. Обратился в Минераловодский городской суд .............. с административными исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. о признании незаконным отказа реализованном в письме от
у с т а н о в и л: 01.12.2020 ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующая в собственных интересах и в защиту прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей М, А, А, С, обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о
