у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации Смоленской области об установлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона, мотивируя требования тем, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2020 г. заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 8.8
у с т а н о в и л: постановлением П. О. области от <...>№ <...>-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности О. области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулирующих организаций Управления
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Приказом Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 15.06.2020 N 141 утвержден Порядок разработки и утверждения схемы размещения
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка общей площадью 793 кв.м. с кадастровым номером №... для ведения садоводства, расположенного по адресу: адрес, адрес участок №.... На данном земельном участке расположен
установил: 27 октября 2020 года ФИО1 посредством представителя по доверенности ФИО2 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, направленным в электронном виде, об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
установила: ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, используя иных лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, произвел незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении эксперта по проведению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю, сведения о месте работы отсутствуют.
установил: ФИО2 обратился с административным иском к администрации г.Хабаровска о признании незаконным отказа, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Хабаровска отказала в удовлетворении его заявления о проведении аукциона на заключение
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области № 1-153/2020 от 07 августа 2020 года (с учетом описки, устраненной должностным лицом в дате вынесения постановления) открытое акционерное общество Российские железные
установил: ООО «УКЗ №3 ОАО КПД», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., обратилось в
установила: Местная Мусульманская религиозная организация Махалля-Мечеть № 190 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ Главного управления лесами Челябинской области от 30 декабря 2019 года № 14343 в предоставлении в безвозмездное пользование участка на территории
УСТАНОВИЛ: Лю Вэньбинь обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью 18890 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
установила: ФИО18 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование:
установил: открытое акционерное общество Автотранспортное предприятие «С.-2», действуя через представителя по доверенности А.Е.М., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 02 ноября 2020 года первоначально обратилась в суд с административным иском к Кингисеппскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрациигорода Сочи, в котором просит: признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исх. <адрес> в предоставлении муниципальной услуги: «Заключение
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная
УСТАНОВИЛ: ООО «ПИК-Инвест» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило установить равной рыночной стоимости в размере 131 200 000,00 рублей по состоянию на 01 января 2019 года кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО2, в котором просил о признании незаконными действий
