у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная
У С Т А Н О В И Л: Административный истец СНТ «Березка» при ГИПО (далее – административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что с 2017 года в Республике Татарстан реализуется трехлетняя программа по капитальному ремонту систем водоснабжения
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 17 июня 2020 года, генеральный директор акционерного общества (далее – АО) (название) ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанными требованиями. Определением Самарского областного суда от 06.10.2020 года административное дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать отказ администрации города Пензы от 10 марта 2020 года № в предоставлении земельного участка в собственность незаконным.
у с т а н о в и л: АО «Уралмостострой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки. В соответствии с ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
установил: Орловским районным Советом народных депутатов 25 февраля 2016 г. принято решение № 80-МПА «О коэффициентах категорий арендаторов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Орловского района», которое обнародовано 4 марта 2016
установила: открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Рязаньпромбурвод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №:84, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: О. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая на то, что 19 апреля 2019 года подал заявление об утверждении схемы расположения земельного участка в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство). 23 мая 2019
установил: общество с ограниченной ответственностью «Респект-Недвижимость» (далее – ООО «Респект-Недвижимость») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2018 года кадастровую стоимость:
УСТАНОВИЛ: Администрация МО СП «Колесовское» обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Кабанский район» о признании незаконным Постановления №1192 от 13 июля 2020 года «Об отказе в установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №».
установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
установил: постановлением Правительства Московской области от 23.09.2016 года №689/33 «О реорганизации государственного природного заказника областного значения «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» реорганизован государственный природный заказник областного значения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома, степенью готовности 13%, площадью 78,2 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), право собственности зарегистрировано Управлением
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Светлана», район с. Верхнеблаговещенское, с кадастровым номером ***. На смежном
установила: непубличное акционерное общество «Красная поляна» (далее – Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным иском о признании недействующим с 24 мая 2017 года (даты издания распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области о признании незаконными налогового уведомления № от 21.09.2018
установила: 22.01.2020 ФИО1 обратился в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что оспариваемым распоряжением Правительства Тверской области ему отказано в переводе принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами № из категории
установила: межрайонная инспекция ФНС России № 21 по Московской области (далее по тексту - налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: недоимки за 2015-2016 годы по земельному налогу в сумме 249 000 рублей и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО2 №15167/з от 13 октября 2020 года ФИО1, как владелец земельных участков с кадастровыми № относящихся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3 обратилась в Верховный Суда Республики Татарстан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 12 279 кв. м,
УСТАНОВИЛ: фио (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – административный ответчик) о признании незаконными и отмене предписания об устранении выявленных нарушений земельного
