УСТАНОВИЛА: 24 июля 2019 года Законодательным Собранием Приморского края принят и 30 июля 2019 года подписан исполняющей обязанности Губернатора Приморского рая ФИО1 Закон Приморского края № 556-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об особо охраняемых природных территориях Приморского
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполкому Зеленодольского муниципального района РТ, в котором просит обязать административного ответчика рассмотреть поданное заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №:474 в собственность для
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток» (далее - ООО ТД «Исток», общество, административный истец) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований, просило признать недействующими с 23 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Межмуниципальный Алейский отдел Управления Россреестра по Алтайскому краю с заявлением, поступившим 7 сентября 2020 года, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на
у с т а н о в и л: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
установил: решением Совета депутатов городского округа Павловский Посад Московской области от 30.11.2017 года № 159/14 утверждены корректирующий коэффициент (Пкд) и коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка (Км) на территории городского округа Павловский Посад Московской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником земельного участка площадью 5528 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: эксплуатация зданий и сооружений, для
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие обратились в суд с административным исковым заявлением к главе администрации (губернатору) Краснодарского рая <ФИО>19 департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
установила: ФИО3 обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным уведомления об отказе во внесении сведений №, №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости изменения в части категории
установил: Акционерное общество «Рязанский радиозавод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.
установил: ФИО4 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в обоснование которого указал, что ему на праве аренды принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего на праве собственности объекта недвижимости (земельного участка). Просил установить
установил: 14 сентября 2020 года в Саратовский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО3 об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 117 571+/-139,64 кв.м, земли населенных пунктов, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: фио (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – административный ответчик) о признании незаконными и отмене предписания об устранении выявленных нарушений земельного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Нижневартовского управления Природнадзора Югры ФИО3 № 02-777/2019 от 11 сентября 2019 года АО «ННП» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МэриЛэнд» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости. Просило установить
установил : Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью «Ставтепломонтаж» (далее – ООО «СТМ») обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником земельного участка для ведения крестьянского хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Правительству Тверской области, в котором просил признать незаконным распоряжение Правительства Тверской области от 17.01.2014 №13-рп «О переводе земельных участков из одной категории в другую».
УСТАНОВИЛ: Приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 27 октября 2015 г. № 46-н «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов Волгоградской области» утверждены результаты очередной государственной кадастровой оценки
установил: <данные изъяты> обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
