ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-1-48/2021 от 19.01.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям № 1-287/2020 от 27 октября 2020 года юридическое лицо в/ч 3731 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ с
Решение № 33-318/20 от 19.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мэтр» (далее по тексту - ООО «Мэтр») обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 3А-196/2021 от 19.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инкаб» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, просит установить
Решение № 3А-44/2021 от 19.01.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области по тем основаниям, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 5 679,14 кв.м,
Апелляционное определение № 2А-2837/20 от 19.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 10.02.2020 №52-17-1665з в выдаче разрешения на использование земельного участка без предоставления земельного участка и установления
Апелляционное определение № 66А-154/2021 от 19.01.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: М. обратился в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением к Саратовской областной Думе об оспаривании решения Саратовской городской Думы от 15 декабря 2016 года №9-66 "Об установлении коэффициента для расчетов арендной платы за земельные участки,
Апелляционное определение № 33А-14300/20 от 19.01.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:09:0305025:160 площадью 13 478 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: для
Решение № 2А-3269/20 от 19.01.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Владивостока, УМС г.Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что на основании договора № <номер> аренды земельного участка от <дата> и
Решение № 12-54/202259М0059-01-2021-004494-17 от 19.01.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 17.11.2021г. (мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) исполняющий обязанности главы городского округа- главы администрации Добрянского городского округа ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-621/20 от 19.01.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Краснодарском крае по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2 от 12.03.2020г. № 52 ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2А-40/2021 от 19.01.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИВП обратилась с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее КУМИ администрации АГО), уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным распоряжения и его отмене, указав, что ** КУМИ администрации АГО
Апелляционное определение № 2А-3953/13 от 19.01.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Курска, указав, что она является собственником квартиры в доме №16 по ул. Косухина г. Курска. 16.02.2020 г. ей стало известно о наличии публичного сервитута земельного участка, на котором расположен
Решение № 3ГА-1656/20 от 19.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: постановлением Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база в 2019 году база определяется как их кадастровая стоимость.
Апелляционное определение № 66А-107/2021 от 19.01.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование:
Решение № 3А-2160/20 от 19.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2А-6173/20 от 19.01.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самаркой области о признании решения незаконным и возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка
Решение № 3А-412/20 от 18.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
Решение № 2А-872/2020ИЗГ.18 от 18.01.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: На основании Распоряжения КУМИ Администрации ЯМР ЯО от 06.11.2019г. № ФИО1 (заявление от 14.10.2019г. №) отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, из земель
Решение № 3А-22/2021 от 18.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Г.С.Г. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной
Решение № А-652/2021 от 18.01.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и просила признать незаконным решение Департамента по имущественным и
Решение № 2А-3521/20 от 18.01.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Челябинской (далее также - Россельхознадзор) области, в котором просил: признать незаконным приказ руководителя Россельхознадзора от 16 марта 2020 года о
Постановление № 5-13/2021 от 18.01.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу – ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Решение № 3А-1622/20 от 15.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: МАУК «Пермский планетарий» обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, просит установить
Решение № 2А-2266/20 от 15.01.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 3А-18/2021 от 15.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: 02 ноября 2020 года ООО «Романовски Агросервис» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 39:02:240008:291, 39:02:240008:292, 39:02:240008:293 расположенных по адресу: