ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-97/2021 от 18.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Деланьян П.С. обратился в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2018 года согласно отчету
Решение № 2А-1139/2021 от 18.02.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Окуловского района, действуя в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Государственному областному казенному учреждению «Региональный центр природных ресурсов и экологии
Апелляционное определение № 2А-236/20 от 18.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказа администрации в перераспределении земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка. В обосновании заявленных
Решение № 2А-1-1902/2021 от 18.02.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 января 2021 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, уточнив исковые требования, просил признать информацию, содержащуюся в
Решение № 3А-36/2021 от 18.02.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Рычагов С.А. обратился в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4 889 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для
Решение № 2А-303/2021 от 18.02.2021 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконными решениям о проведении проверки исполнения предписания, отклонения ходатайства о продлении срока
Решение № 3А-76/2021 от 18.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ковалькова С.Д. обратилась в суд 29 декабря 2020 года с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», ссылаясь на то, что ей принадлежат следующие объекты:
Решение № 2А-38/2021 от 17.02.2021 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 18.02.2020 года он обратился к административному ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка для строительства и эксплуатации индивидуального гаража, расположенного по адресу:
Кассационное определение № 88А-2771/2021 от 17.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Щербакова Вера Федоровна обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее -Управление Росреестра) о признании ответа № от 25 февраля 2020 г. незаконным и необоснованным; обязании
Решение № 2А-573/2021 от 17.02.2021 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ямашев Р.И. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействия прокуратуры Ставропольского района Самарской области допущенное в ходе рассмотрения обращения Ямашева Р.И., по вопросу
Решение № 3А-453/2021 от 17.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ООО «Оптовый Продовольственный Рынок «Прикамье» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, площадью
Решение № 3А-315/20 от 17.02.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее по тексту - ООО «ЛивныИнтерТехнология», Общество) обратилось в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области и Бюджетному
Решение № 3А-99/2021 от 17.02.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «НОРД-СЕРВИС» обратилось с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер) в отношении которого определена кадастровая стоимость по состоянию на 01.09.2014г. в размере
Кассационное определение № 88А-2660/2021 от 17.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Швецов С.И. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга», в котором просил признать незаконным решение от 24 октября 2019 года о возврате заявления
Апелляционное определение № 2А-1330/20 от 17.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ссылаясь на то обстоятельство, что 18 мая 2020
Решение № 12-3/2021 от 17.02.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 20/04/401901-1 от 26.08.2020 года Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга, Бахышов М.Т.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в
Решение № 3А-380/20 от 17.02.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 действующая в интересах Кооператива «Пилот» по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего на праве аренды земельного участка с кадастровым
Решение № 33А-88/2021 от 16.02.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа и Управлению Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу, об установлении кадастровой стоимости принадлежащего на праве аренды земельного участка с кадастровым
Решение № 3А-14/2021 от 16.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Жидков А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... на основании установления их рыночной стоимости. По мнению административного истца, кадастровая
Решение № 12-2/2021 от 16.02.2021 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора З..................... должностное лицо- генеральный директор ООО «Артель старателей «Аргут» П. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 66А-486/2021 от 16.02.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.
Решение № 3А-166/20 от 16.02.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м, расположенного по адресу: ****,
Апелляционное определение № 33А-219/2021 от 16.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с административным иском к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления о признании
Апелляционное определение № 33А-13/2021 от 16.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Хутова И.А. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города курорта Кисловодска, администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным и недействительным акта визуального осмотра территории земельного участка,
Решение № 3А-492/2021 от 16.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Становой Г.А. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером **,