установил: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тукаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с вышеназванным административным иском.
установил : Административные истцы ФИО2 и ФИО2 обратились в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости :
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, о перераспределении земельного участка и понуждении к совершению определенных действий.
установил: муниципальное унитарное предприятие культуры «<...>» (далее – МУП «<...>») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, которым Общество владеет
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление администрации г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию г.о. Тольятти возобновить рассмотрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх.№В-№ о предварительном согласовании предоставления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству города» Администрации ГОсВД «город Махачкала», ссылаясь на то, что ей без законных на то основании отказано в утверждении схемы
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 26.12.2018 <Номер обезличен> должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 04 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года акционерное общество
установила: ФИО2, являясь арендатором земельного участка, обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит изменить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..., площадью 33 113 кв.м, в связи с
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Ярославский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (далее - ФГАОУ ДПО «Ярославский центр профессиональной подготовки и повышения
Установил: Генеральный директор ООО «Хрипунов и К» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО1 № 388 от 26 ноября 2018 г., в жалобе указав, что ООО «Хрипунов и К» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибкон и К» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась 28 декабря 2018 года в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером ***,
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа в изменении ставки арендной платы по договору аренды земельного участка, а именно просил признать незаконным отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области о признании незаконным предписания № от 02.07.2018 года, выданного по результатам проверки в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2018 года постановлением руководителя Аллаиховской инспекции охраны природы Министерства охраны природы Республики ФИО2 № 34 ГУП «ЖКХ РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <...>
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Однолуцкого сельского поселения Болховского района Орловской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО1 от 11 мая 2018 г. № 146 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде
У С Т А Н О В И Л: АДМ ИСТЕЦ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого определена в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно – технической инспекции ФИО7 №2706 от 31 августа 2018 года, юридическое лицо – ЗАО «Союз-Строй» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных
установил: ООО «Насиб» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
установил: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 996332+/-1048 кв.м, категория земель: земли населенных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, Сочинскому отделению «Росимущества», МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес>, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании незаконными отказы в разделе земельного
