ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-1155/20192АП от 02.04.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным решения от 07.09.2018 №02-22633/2018 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного согласно схеме;
Апелляционное определение № 33АПА-1189/19 от 02.04.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Серышевского района Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Полянскому сельскому Совету народных депутатов, главе администрации Полянского сельсовета Серышевского района Амурской области ФИО1 о признании решения незаконным, возложении
Решение № 2А-286/19 от 02.04.2019 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тихвинский городской суд с административным иском к администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее также – Администрация, администрация Тихвинского района), с учетом уточнений просил:
Решение № 3А-15/19ПРИ от 02.04.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении с учетом уточнения ПАО «Автодизель» просит установить кадастровую стоимость земельных участков по состоянию на 01 января 2015г.:
Решение № 2А-1027/19 от 02.04.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, в котором просит: признать несоответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, Постановление администрации Иркутского
Решение № 12-7/19 от 01.04.2019 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 06 февраля 2019 года начальником отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 243, в соответствии с которым ООО
Решение № 12-6/19 от 01.04.2019 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 06 февраля 2019 года начальником отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 242, в соответствии с которым ООО
Решение № 21-270/19 от 01.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Республики Крым по охране природы, консультанта отдела экологического надзора г. Судака управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО1 от 16.11.2018г. №010451-0187 ООО «Новый Регион» признано виновным в совершении
Решение № 3А-25/19 от 01.04.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ему ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ****, общей площадью 646 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33А-7649/19 от 01.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГУП «Космическая связь» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:01:0040107:1; просило суд установить кадастровую стоимость участка с кадастровым
Решение № 2А-829/19 от 01.04.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом, обосновывая требования тем, что является собственником квартиры № <адрес>
Решение № 2А-134/19 от 01.04.2019 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: ЗАО «Агрохолдинг ЭкоРос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений земельного законодательства №04-20/331-1 от
Решение № 33-751/18 от 01.04.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 29 декабря 2018 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, в котором административный истец просит установить кадастровую
Решение № 2А-2533/19КОПИ от 29.03.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству экологии по Челябинской области (далее Министерство), в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по
Решение № 2А-188/19 от 29.03.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Лесного района Тверской области о признании незаконным постановления №143-па от 23.10.2018 «Об отмене постановления Администрации Лесного района Тверской области от 06.08.2018 №104-па».
Решение № 3А-25/19 от 29.03.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ООО «Гражданстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 7-203/19ГОДА от 29.03.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель Росеестра по Астраханской области ФИО2 от 22 октября 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-2-32/19 от 29.03.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области, Государственному казенному учреждению Калужской области «Ферзиковское лесничество» просила признать отказ Министерства от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33А-472/19 от 28.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными исковыми требованиями к заместителю главного государственного инспектора г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского районов по использованию и охране земель Отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по
Решение № 2А-639/19 от 28.03.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным решения администрации городского округа Ступино Московской области № И11-21/7385 от 26.11.2018 года об
Решение № 2А-1417/19 от 28.03.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее – КУМИГ администрации МО «Выборгский район»
Постановление № 5-397/19 от 28.03.2019 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» по ст. 8.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» допустило
Решение № 2А-1641/19 от 28.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что администрацией г.Владивостока принято постановления №2589 от 25.09.2018 "О внесении изменений в постановление администрации г.Владивостока №2023 от 16.07.2018
Решение № 3А-187/19 от 28.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась 05 марта 2019 года в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером ***, площадью
Решение № 12-5/19 от 28.03.2019 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО2 от 14 декабря 2018 года № должностное лицо - глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 признана