У С Т А Н О В И Л : ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве аренды принадлежат земельные участки:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Преображенского городского поселения Лазовского муниципального района Приморского края о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка,
у с т а н о в и л а: Шипилов М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орску, Управлению Росреестра по Оренбургской области, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 32382,9 кв. м, категория земель: земли
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель г.Барнаула, ЗАТО Сибирский, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Алтайскому
установила: администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Астраханской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество племенной завод «Еланский» (далее – ОАО племенной завод «Еланский», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установила: администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Астраханской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании бездействия незаконным и понуждении провести оценку
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 19.09.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
установила: администрация муниципального образования «Самосдельский сельсовет» обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Астраханской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
установила: ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Ялте УФССП России по Республике Крым и должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Ялте УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности земельных участков равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2014 года, а именно:
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. главного государственного инспектора г.Орска Оренбургской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭ» обратилось в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на *** в
установил: постановлением начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЯРОСВИТ-АГРО» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном нарушении начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Амурской области» ФИО2 № 105-ОЗН от 14.06.2018 г. директор ООО «АгроСевер-3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к Управлению АПК, архитектуры и земельных отношений Администрации РМР, Администрации Рыбинского муниципального района, Главе Администрации Рыбинского муниципального района о признании незаконным
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике - Чувашии и Ульяновской области, Государственному инспектору отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконными отказ УМС <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№у, по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л: Определением государственного инспектора города Череповца, Череповецкого, Кадуйского и Чагодощенского районов по использованию и охране земель О. от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Дорожно-строительные материалы» по ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты> от 10.08.2018 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Забайкальскому краю от 24 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 12 декабря 2017
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
установил: Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1002 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:204) принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 (1/4 доля в праве собственности), ФИО2 (3/4
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.04.2018 администрация Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального
