УСТАНОВИЛ: Титов Е.В. обратился с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4 373 740,96 рублей, определенной по состоянию на 11.06.2015 года, принадлежавшего административному истцу на
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Барышева А.А. № 052/04/7.32.4-1244/2022 от 28 апреля 2022 года должностное лицо – главный специалист председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
установила: Гарюк Дмитрий Иванович обратился в суд с административным иском к администрации ЗАТО города Зеленогорска, Комитету по управлению имуществом администрации ЗАТО города Зеленогорска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, площадью 1925 кв.м., с
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Воронкова В.В. № <…> общество с ограниченной ответственностью «Саблинское» (далее – ООО «Саблинское»)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора от 16 февраля 2022 года № АО «ЭнергоПроект-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: в обоснование административного иска указано, что 21 мая 2021 г. МУП «Катангская ТЭК» обратилось в адрес администрации Ербогаченского МО с заявлением об установлении тарифов на питьевую воду (подъем, подвоз) на 2021-2022 годы. Администрацией Ербогаченского МО открыто дело об
установила: К. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №.
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям Т.С.А. № 5/57-22-Э, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного
у с т а н о в и л : Погосян К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., указывая, что размер кадастровой стоимости влияет на
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - УФНС по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Харитонову В.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указала о том, что на налоговом учете
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Кончеленко Д.В. (ИНН №«...») о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020 год в размере 322 844,85 рубля.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 24.05.2022 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении ее многодетной семье в собственность без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Письмом
установил: Акционерное общество «Центральный совет по туризму и отдыху» (холдинг) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Магомедов Ш.И. обратился с иском к Администрации Веселовского района о признании незаконным отказа Администрации Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении муниципальной услуги «Продажа земельного участка без торгов». Просит устранить допущенные нарушения. Требования
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 сентября 2021 года, Хавкунова Г.П. признана
установил: Баткова М.С. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – административный ответчик, Комитет) и просит признать незаконным отказ комитета по
установил: Порсева А.Ю. обратилась в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, министерству
установила: Лялюлин М.В. обратился в суд с требованиями к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области), с учетом их уточнения, просил признать незаконными решения № от <дата>,
УСТАНОВИЛА: Кемеровская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
у с т а н о в и л: Определением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям возбуждено административное производство от 19 мая 2022 г. в отношении ООО "Полигон», по факту совершения им административного правонарушения,
установил: решением Волгоградской городской Думы от 15 мая 2008 года № 3/84 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и утверждении коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, государственная
у с т а н о в и л а: Аралкин В.Ю. и Аралкина Т.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № об отказе в предоставлении в аренду земельных
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Златоуста Челябинской области от 27 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 2 августа 2022 года, <данные изъяты> Главы Златоустовского
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований с учетом уточнений ОАО «Иркутская электросетевая компания» указало, что 12.04.2021 Думой муниципального образования «Нукутский район» принято решение № 23 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за
