ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-171/2022 от 20.07.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : АО «Ульяновскнефтепродукт» (далее также общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и
Решение № А-4986/2023 от 19.07.2023 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 442
Решение № 2А-2919/2023 от 19.07.2023 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Мирошин Д.А., Саврасов С.И. обратились в суд с административным исковым заявлением, просили признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», изложенное в письме от <дата><номер>, об отказе в выдаче
Решение № 2А-2264/2023 от 19.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущества в Ростовской области) вынесено
Решение № 2А-135/2023 от 18.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ООО «СМП» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим Приложение к Положению о порядке определения размера арендной платы, цены продажи, платы за проведение перераспределения земельных участков, находящихся в
Решение № 3А-117/2022 от 18.07.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Григорьева М.П. обратилась в суд с административным иском  к  областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», далее
Решение № 3А-518/2023 от 14.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Устинов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействующим распоряжение главы администрации Краснодарского края от 30 марта 2006 г. № 283-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных
Решение № 33-530/2022 от 12.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 11.10.2022 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» (далее – ООО УК «Перспектива») к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской
Решение № 2А-4605/2023 от 11.07.2023 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о. <адрес>, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, и просила:
Решение № 2А-2471/2023 от 10.07.2023 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Борисов А.А. обратился в суд с административным иском к главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Рязанскому, Спасскому районам Управления Росреестра по Рязанской области, Управлению Росреестра по Рязанской области, Спасскому отделу Управления Росреестра по Рязанской
Решение № 3А-60/2023 от 06.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 28.05.2020 года N 452-п - снят статус особо охраняемой природной территории с территории, расположенной в городском округе городе Рыбинске и занятой памятниками природы "Городской сквер" и "Петровский городской
Решение № 3А-59/2023 от 06.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 4 июля 2019 года N 488-п - снят статус особо охраняемой природной территории с территории, расположенной в городском округе городе Рыбинске и занятой памятником природы "Карякинский парк";
Решение № 2А-5014/2022 от 14.06.2023 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Асанов И.В., Белоусов А.Ю., Шумахер В.Н. обратились в суд с требованиями о признании значений коэффициентов, примененных Администрацией г.о. <адрес> для расчета ежегодной стоимости арендной платы за весь участок, а именно Кд=6, Пкд=2, Км=2 - не соответствующими законодательной
Решение № 2А-596/2023 от 05.06.2023 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ничипоренко С.Д. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Решение № 07-1324/2022 от 01.11.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 1 июня 2022 года постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям Т.С.А. № 16/109-2021-Э, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского
Определение № 2А-3153/2022 от 31.10.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Батяев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Костромы о признании незаконным постановления. Свои требования мотивировала тем, что являясь собственником гаражного бокса №, имеющего местоположение: <адрес>, гаражный кооператив №а, бокс
Решение № 2А-5120/22 от 31.10.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области № 2434 з от 03.08.2022 года об отказе в перераспределении земельного участка, просил устранить допущенные нарушения, путем повторного рассмотрения
Решение № 3ГА-820/2022 от 27.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Кудашев М.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 66А-1708/2022 от 26.10.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2018 года № 241 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Кафедральный Свято-Троицкий собор (каменный), 1708 г.», особых режимов использования земель и требований к
Решение № 3А-933/2022 от 26.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 26 декабря 2020 года Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области принят приказ № 4365 «Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, государственная
Решение № 12-1607/2022 от 26.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан (далее – Россельхознадзор РТ, Управление) Галеева И.Н. от 26 мая 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «Агромолл» (далее по тексту – ООО «Агромолл», Общество) признано виновным в
Апелляционное определение № 2А-909/2022 от 25.10.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации городского округа «Город Волжск», выразившегося в неисполнении представления Волжского межрайонного
Решение № 2А-6987/2022 от 25.10.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с рассматриваемым административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В целях увеличения указанного
Решение № 2А-6986/2022 от 25.10.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с рассматриваемым административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В целях увеличения указанного
Решение № 2А-675/2022 от 24.10.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Глуховец Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к П. города С., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города С., Управлению государственной регистрации права и кадастра С., кадастровому инженеру ООО «Севастопольский центр