ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-107/17 от 27.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 08.04.2010 постановлением Правительства Ленинградской области № 82 «О государственном природном комплексном заказнике "Кургальский" регионального значения» утверждено Положение о государственном природном комплексном заказнике "Кургальский" регионального значения
Решение № 21-598 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Росприроднадзора по Саратовской области от 19 июля 2017 года комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального
Решение № 3А-924/17 от 26.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к Правительству Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю) об
Решение № 3А-146/2017 от 26.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 28 июня 2017
Решение № 12-162/17 от 26.10.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного инспектора Динского района по использованию и охране земель территориального отдела по Динскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 31 августа 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, с
Решение № 3А-91/17 от 25.10.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 31 августа 2017 г. обратилась в Курганский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
Решение № 21-286/17 от 25.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу АА №4108043 от 12 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Устой-М» (далее также Общество)
Решение № 3А-563/2017 от 25.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: представитель ООО «Детский оздоровительный комплекс «Сигнал» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> по состоянию на
Решение № 3-836/16 от 25.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
Решение № 3А-510/2017 от 25.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: представитель ПАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий», ЗАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» по доверенности ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>
Решение № 7-513/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике К.С.В.ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО <данные изъяты> признана виновной в совершении административного
Решение № 2А-876/17 от 25.10.2017 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование иска следующее: Прокуратурой Красногвардейского района проведена проверка исполнения земельного законодательства в деятельности МО Никольский сельсовет
Постановление № 5-2640/17 от 25.10.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: В Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области поступило обращение гражданина от 25.08.17 по факту нарушения установленного режима охраны в границах особо охраняемой природной территории регионального значения памятника природы «Дружинские ямы» Вашкинского
Решение № 3А-106/17 от 24.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Лужский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением (уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Решение № 3А-331/17 от 24.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Центротрансжелезобетон» в лице филиала Муромского завода железобетонных конструкций, через представителя по доверенности ФИО1, ссылаясь в качестве правового обоснования на пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, обратилось
Решение № 2А-3072/17 от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным заявлением к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения, об устранении пересечения границ, осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, указав, что ФИО3 для проведения учета изменений объектов
Апелляционное определение № 33А-8478/17 от 24.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 и ООО «Салаир» обратились в суд с требованиями о признании незаконным решения Управления Росреестра по ХМАО-Югре о приостановлении государственной регистрации договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 20 марта 2017 года (номер), заключенного между ФИО1 и
Решение № 3А-113/17 от 24.10.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 600 кв.метров, с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация мастерской автосервиса, расположенного по
Решение № 2А-4039/17 от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан назначена внеплановая документальная проверка с целью выявления обеспечения устранения
Апелляционное определение № 33АА-1287/17 от 24.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что 24.06.2016 года истцом ФИО1 в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя было подано заявление (№ 8153) об утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 2А-2668/2017 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
Решение № 3А-462/2017 от 23.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: представитель ООО «Мехтранссервис» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении рыночной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> в размере, равном <...>., по
Решение № 3А-412/17 от 23.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа объединенных фабрик» (далее – ООО «ГОФ») в лице генерального директора ФИО2 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 3А-111/17 от 20.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Гудвил Проперти» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: установить в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2902 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, его рыночную стоимость в размере
Решение № 2А-3389/17 от 20.10.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, о признании бездействия Администрации <адрес> Нижегородской области, выраженного в непринятии решения в форме постановления по вопросу предоставления ФИО2 в аренду земельного участка <данные