У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Чебоксарскому городскому Собранию депутатов о признании недействующим пункта 1.1 решения Чебоксарского городского
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, ссылаясь на то, что прокуратурой края проведена проверка соблюдения Министерством природных ресурсов
установил: Конаковский межрайонный прокурор обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением, с учетом поданных уточнений, в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
установил: постановлением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14 декабря 2015 года N 5-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Приморского края» утверждены результаты определения
установил: постановлением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14 декабря 2015 года N 5-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Приморского края» утверждены результаты определения
у с т а н о в и л: ООО «Структура» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «НИК» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 1 марта 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано предписание об устранении выявленного правонарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии, в том числе в использовании истцом земельного участка с
У С Т А Н О В И Л А: Представитель административного истца ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка ..., в размере его рыночной стоимости – 5821416,59 руб.
установил: 1 августа 2017 года ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной в отношении
установила: генеральный директор ЗАО «Т.Э.С.» ФИО1 и ООО «Солидус» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании нормативного правового акта недействующим.
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что в соответствии с предписанием №48/в-17 от 02.05.2017, вынесенным органом муниципального земельного контроля Вихоревского МО, предписано физическому лицу - ФИО1 до 02.10.2017 привести земельный участок
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании не действующим в части постановление №... от "."..г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование предъявленного
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Дмитровлестех» обратилось в Московский областной суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка земли населенных пунктов для строительства
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства: истцу на основании Постановления главы Администрации пос.Синегорский от 24.12.1993 года о праве собственности на землю, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2016 года принадлежит
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям АО «Рязаньзернопродукт» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.7 и ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании уклонения в выдаче корректных выписок из ЕГРН
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд г.ФИО3 с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес> г.ФИО3 в предварительном согласовании и предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского края в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд к министерству природных ресурсов Хабаровского края с административными исками о признании бездействия, выразившееся в не направлении в орган государственного кадастрового учета документов для внесения
УСТАНОВИЛА: 21.01.2016 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по Владимирской области от 12.03.2014 № 19464, возложении обязанности вынести решение о предоставлении имущественного налогового вычета на сумму 14 000 000 руб. и об
