установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в последствии уточненным, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к службе по охране и использованию животного мира Иркутской области (далее по тексту – Служба) о
установил: Постановлением и.о.заместителя прокурора города Комсомольска-на-Амуре Спиридонова А.А. 24.05.2017г. в отношении заместителя главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре – председателя Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 возбуждено
у с т а н о в и л : ООО «Научно-производственное объединение «НИИПАВ» (далее также Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости находящихся в его собственности земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... По
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Владимирской области от 1 марта 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: ООО Юридическая фирма «Юрикон» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : ФИО1, <данные изъяты>, обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 206-ти земельных участков категория земель земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенные в <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее - Управление) ФИО2 от 06 декабря 2016 года ООО «АПК «Регион»» было подвергнуто административному наказанию
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра по Алтайскому краю) об
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов муниципального образования городской округ «<адрес>» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным постановления администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ООО
установил: Постановлением государственного инспектора Республики Крым – специалиста 2 категории отдела экологического надзора Керченского региона ленинского района управления экологического надзора Керченского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО1№.№ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (далее ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДРСУ») признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Кутенев С.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и утверждении схемы его расположения на кадастровом
установил: постановлением ... государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Воркута с подчиненной ему территорией ФИО3 от 13 июня 2017 года <Номер обезличен> АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан от 14.06.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморско-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный инженер ЮО ИО РАН ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» (далее – ООО «КомЭк», общество) обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Тамбовскому районному Совету народных депутатов об оспаривании нормативного правового акта, указав в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, истец просит признать отказ Комитета по строительству Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства с «Многоквартирный жилой дом» на «Жилой дом блокированной застройки», расположенного
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 просит отменить постановление от 15.09.2016 года, которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Молочненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании незаконным решения 26 сессии 1 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, указав в обоснование заявленных требований, что дата обратился в департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду, возложении обязанности рассмотреть заявления. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ДМИЗО администрации г. Красноярска обязать принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в Х, в следующих границах: У площадью 1500 кв.м.,
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о
установил: ФИО1, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, разрешенное использование: под ..., обратилась в Верховный Суд Республики
