У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 01 августа 2016 г. ООО «ТЦ Кунцево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 КоАП Москвы, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого дома с нежилыми помещениями (объект индивидуального жилищного строительства), назначение: жилое здание, кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ГИТ обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ИП Федотов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
у с т а н о в и л: 03 ноября 2016 года ООО Клаас Восток посредством почтовой связи обратилось в Воронежский областной суд с названным выше административным иском, указывая, что административному истцу на праве собственности принадлежат земельные участки:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором в г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по использованию и охране земель в отношении ФИО2 было вынесено постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоград» (далее – административный истец) через своего представителя обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного заседания, о признании недостоверными сведений об отнесении
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области),
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 №45-ОН/5 от 16 января 2017 года юридическое лицо
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе Тукаевского муниципального района об оспаривании бездействия при вынесении решения о предоставлении земельного участка, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к главе района с заявлением о предоставлении в аренду
у с т а н о в и л: 17 ноября 2016 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором генеральный директор ЗАО «Воронежтранссервис» ФИО3 просит установить с 1 января 2016 года до внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о новой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 30.12.2016 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 30.12.2016 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе 15.12.2016 г. ООО «РН-Туапсинский НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Ахтубинского района Астраханской области по делу № от 28 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Большемурашкинского и Перевозского районов по использованию и охране земель № от 12 августа 2016 года ФИО1 ФИО5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Установил: В административном исковом заявлении ОАО «Тутаевский моторный завод» просит установить кадастровую стоимость равной рыночной в отношении земельных участков:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов гражданина путем принятия решения об осуществлении кадастрового учета изменений объекта
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к Администрации Алтайского края и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Универсальный Дом быта» (далее – ЗАО «Универсальный Дом быта») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что истец является арендатором земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации Петушинского района Владимирской области, требуя признания незаконным постановление администрации Петушинского района № 1123 от 02.06.2016г. «Об установлении постоянного публичного сервитута в отношении земельных участков с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.5.63 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: АДРЕС, равной рыночной стоимости в размере 4 316 444 руб. Также просил обязать
