у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: АДРЕС, равной рыночной стоимости в размере 326 346 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: АДРЕС, равной рыночной стоимости в размере 2 129 792 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройКорпорация» (далее – ООО «ТехСтройКорпорация») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Администрации Приморского края, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ... категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора - заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Ростовской области С.В.Н. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.05.2016 Государственное
установила: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Ставпромкомплект» (далее ООО ПКП «Ставпромкомплект») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия (бездействие) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области, выразившиеся в несвоевременном внесении в ГКН сведений о кадастровой
установил: В жалобе представитель ООО «Импульс» по доверенности ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела земельного надзора и организации контрольной деятельности Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО ФИО4 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшей причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Сахалинского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>ФИО3 вынесено постановление №, которым ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л : ФИО1, уточняя заявленные требования, 12 ноября 2015 года обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Молочненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании незаконным решения 26 сессии 1 созыва №246 от 14.10.2016 года.
УСТАНОВИЛ: В <данные изъяты> районный суд <адрес> поступило три административных иска В.Н.В. к Главе <данные изъяты> сельсовета <адрес>П.Л.В. о признании незаконным действия и обязании принятия решения о приостановлении срока рассмотрения заявления. В указанных
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска Ростовской области обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскгражданстрой» обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости следующих земельных участков:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: установить кадастровую стоимость земельных участков: с кадастровым номером: №, площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме 196 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению ФИО1, являясь согласно приказу № от 01.06.2009 о приеме на работу в <данные изъяты><данные изъяты>») техником по инвентаризации строений и сооружений, будучи при исполнении возложенных на неё обязанностей, регламентированных должностной
установил: <данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГ в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 01 августа 2016 г. ООО «ТЦ Кунцево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 КоАП Москвы, и ему назначено
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил, Невьянского городского округа, городского округа Верх-.... по использованию и охране земель 1 по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 16.08.2016 об отказе в предоставлении лесного участка в безвозмездное срочное пользование. Отказ
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: постановлением Ахтубинского районного суда Астраханкой области от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
