УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г. Ростова-на-Дону об определении размера возмещения за изымаемый земельный участок, по тем основаниям, что ФИО4 имеет право долгосрочной
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать реестровую ошибку в сведениях об объекте недвижимости Газопровод низкого давления с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> низкого давления с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области, от 09.11.2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 156000 рублей, судебных расходов на оплату услуг специалиста 7500 рублей, по оплате услуг представителя – 20000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже по адресу: <...>. дата, дата, дата, дата произошёл залив её квартиры по причине протечки кровли в период ливневых дождей, ввиду
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техас», в котором ссылаясь на нарушение его прав потребителя ответчиком по заключенным между сторонами договорам, на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» возложить на ответчика обязанность завершить производство, доставку и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований (л.д.1-2 т.2) на дату рассмотрения дела просит признать незаконным бездействие ответчика по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользовании, обязать ответчика возместить вред,
УСТАНОВИЛА: Решением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в редакции определения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об исправлении описки, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворены.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 17 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 4 сентября 2023 г., ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать за ним право на предоставление в
УСТАНОВИЛ: 26.12.2023 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении должностного лица – директора МКУ «Служба единого заказчика» г. Гусь-Хрустальный ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате ничтожных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 4.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Восход» ДАТА обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные на принадлежащую ему на праве собственности <адрес>, МКД № по <адрес> за период с сентября 2019 г. по февраль 2022 г. в
установил: ФИО2 осужден 5 ноября 2017 года по приговору Московского районного суда г.Рязани по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
установил: *** СУ СК Российской Федерации по *** возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного *** УК РФ, по факту уклонения от уплаты налогов ООО «***» в особо крупном размере на сумму *** рубля.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 обвиняется в том, что впервые уклонился от уплаты налогов являясь плательщиком страховых взносов полностью уплатив суммы недоимки и соответствующих пени, а также сумму штрафа в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, директор МКУ «УКСиР» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: ФИО7 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, Главному управлению по государственному надзору в ФИО2, ссылаясь на положения п. 3 ст. 45, ст. 46 ЖК РФ, п. 1 ст. 184.4 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>№*** «О применении судами
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 27 июня 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 8 сентября 2023 г., прекращено производство по делу об
У С Т А Н О В И Л: МДОУ «Детский сад №» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по <адрес>ФИО3 А.Б., в котором просило освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением
установил: Органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в том, что он 06.11.2023 в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут, находясь в магазине «Блэк Бэрри вп Бутик» («Black Berry vp Boutique»), расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... из кошелька
у с т а н о в и л: Истцом предъявлены требования к ответчику о защите прав потребителя, истец просил: взыскать 42 000 руб. внесенных по договору, заключенному с ответчиком, 5 880 руб. неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств, 30 000 руб. компенсации морального вреда, штраф
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Горелый Хутор» (далее - ТСН «Горелый Хутор») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования.