установила: Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд с иском к Орловскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (далее – ОГО ООО «Российский Красный Крест»), ФИО1 о признании недействительным диплома о профессиональной
установил: Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что 28.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21 % годовых. 28.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор в сумме
установил: М.И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ Думой <адрес> принято решение № «Об удовлетворении требований <адрес> межрайонной прокуратуры и досрочном прекращении полномочий (освобождении от должности) депутата
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 222 г. Челябинска» (далее - МБДОУ «Детский сад № 222 г. Челябинска», ответчик) о признании решения о сокращении должности старшего воспитателя незаконным. Дополнительно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инженерно – консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» (далее ООО «ИКАС» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости уплаченного долевого участия в строительстве, процентов за пользование денежными
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 7 ноября 2023 года ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ, назначенное в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (далее – ООО «РОВИ Факторинг Плюс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания в размере 238
установил: прокуратурой Котельниковского района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности муниципального казенного общеобразовательного учреждения Захаровская средняя школа Котельниковского муниципального района Волгоградской области
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» (далее – ООО «ЮРПартнер») о признании незаконными действий по ограничению свободного доступа к водному объекту – озеру Урефты для осуществления им любительского рыболовства, о возложении на ООО
установил: Административный истец ФИО1, через представителя ФИО2, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, врио старшего судебного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решение, обязании повторно рассмотреть заявление. В обоснование административных исковых требований указано, что она обратилась в администрацию
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** УФСИН России по Алтайскому краю» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Ш.Т.В, о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Новосибирской области (далее по тексту – Министерство), Чернореченскому сельсовету Искитимского района Новосибирской области о признании недействующими в части нормативных правовых актов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2, уточненным в ходе судебного разбирательства, о сносе самовольной постройки.
установил: постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области № 01-ПП/2023-01 от 26 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1 и 1.4 статьи 7.30
установила: <Дата>Б.Д.В. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил: - признать недействующим с даты принятия постановление Законодательного Собрания Забайкальского края от <Дата>№ «О назначении С.Д.А. на должность
У С Т А Н О В И Л А: Акимов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому начальник управления по коммерческой деятельности Рубцовского филиала АО «Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод им. Ф.Э.Дзержинского» ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Фольксваген Транспортер ТД, г.р.з.№.
установила: Администрация г.Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил: изъять у ответчиков жилое помещение – квартиру <№> (кадастровый <№>), расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой
УСТАНОВИЛ: Истица просит взыскать в её пользу с индивидуального предпринимателя ФИО3 и администрации Лесозаводского городского округа Приморского края стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере № хх руб., расходы по проведению оценки ущерба в размере № хх руб., судебные
УСТАНОВИЛА: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2023 года, ФИО3, родившийся (дата) года на ст.Шильда Адамовского района Оренбургской области, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, состоящий в зарегистрированном браке, *** не работающий,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Доволенского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Доволенского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие администрации Доволенского района Новосибирской области
у с т а н о в и л: УФНС России по Томской области обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета со ФИО1 задолженность в размере /________/, в том числе УСН за /________/ годы в сумме /________/ руб., пени по УСН в сумме
