УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Владивостокская таможня) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом последнего уточнения требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по таможенным платежам в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017-2018 год в размере 31 163 руб., пени за период с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 31 162, 69 руб., пени за период с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами осуществляются потребительские правоотношения на основании договора банковского счета от 24.10.2022. 24.01.2023 на номер телефона
установил: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Ащдыгея от 13 мая 202 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 22 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что № между ним и его братом ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка площадью 1340 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-8), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.104) к ФИО3, ПАО Сбербанк, требуя признать недействительным Договор купли-продажи нежилой недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ПАО Сбербанк, признать за ФИО1 право
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Челябинской области (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения за период с 01 января 2020 года по 31 января 2023 года в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ... был заключен договор аренды ... земельного участка с кадастровым ..., по адресу: ... сроком до ..., с разрешенным использованием: под базой отдыха,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд и с учетом уточненных требований просит признать неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц администрации Ейского городского поселения Ейского района по факту рассмотрения его
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика:
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Универсал Инвест» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости расположенного в <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, именуемое в дальнейшем «Организатор торгов», в лице заместителя руководителя ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: 12.10.2022 из порта Джидда (Саудовская Аравия) в Морской порт Ростов-на-Дону (Россия) прибыл теплоход «БАЛТ ФЛОТ 19» (ИМО 9838204), флаг Россия, собственник ООО «БФ Танкер».
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о возложении обязанности произвести демонтаж построек, расположенных по адресу: Республика Коми, <адрес>, и убрать бытовой мусор. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2010 ФИО1 признан безвестно отсутствующим с
установил: решением 79 сессии Судакского городского совета Республики Крым II созыва от 27 июля 2023 года № 546 утверждён Порядок определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены
установила: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушение п. 3 и 3.2 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Автономная
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Агроладасервис», обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Плюс», ФИО2 о возложении обязанности внести сведения в электронный ПТС, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ООО «УК «Арти-Строй» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально
установил: ООО «УК «Арти-Строй» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально
установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО2 было приобретено на праве собственности нежилое здание — объект незавершенного строительства — жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АндиГрупп» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «АНДИ ГРУПП» были заключены следующие договоры денежного займа:
У С Т А Н О В И Л : Стома С.Ю, обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> края, СНТ СН «Мичуринец-2» (массив 9), ФИО4, ФИО7 о:
