установил: Постановлением Администрации Волгоградской области 23 января 2015 г. № 37-п утверждены Правила содержания домашних животных на территории Волгоградской области (далее – Правила содержания домашних животных).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением, просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в невозврате в установленный законом срок исполнительского сбора взысканного с ФИО3, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению Пермского края «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – МФЦ) о взыскании убытков в размере 55 087 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «КП Новотитаровка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО – ФИО2-Пчельское сельское поселение ФИО2 муниципального района <адрес> обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Михайловскому и ФИО2<адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания
установила: ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору ОСАГО, ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество), обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (далее – ООО «Дорожное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО «Союз Строительных Бригад», ООО Группа компаний «Заволжский ДОЗ» с иском о защите прав потребителей, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков:
УСТАНОВИЛА: Димитренко И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ООО «РИС» заключить с истцом Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения по цене, согласно установленным
установила: ФИО1, ФИО13 обратились с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму компенсации рыночной стоимости арендной платы за 3,2 квадратных метра в размере 1408руб., ежемесячно, с учетом равенства долей и разницы в площадях комнат в квартире,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями к ООО «Торговый Дом Терминал» полагая, что ответчиком не исполнена обязанность по возмещению ущерба.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ООО «Городская УК», ООО «Управляющая компания М2» обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № в части запрета совершения регистрационных действий по
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее также – МИФНС России № 23 по Ростовской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязан
установил Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в период с 6 по 13 апреля 2023 года при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №...... в ... по адресу: ..., было установлено, что ... в отношении гражданина Республики ...ФИО1 Вахитовским районным судом ... принято решение о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Т.Н.И. обратилась в суд с иском к Т.Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая, что он являюсь сыном по отношению к наследодателю Т.И.А., умершего (дата). Я, являюсь наследником по закону после смерти
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 17 января 2021 года ею в магазине ООО «Реванш» был заключен договор розничной купли-продажи телевизора марки Samsung <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики г.Москвы от 31 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 августа 2023 года, Местная религиозная организация евангельских христиан – Христианское братство
УСТАНОВИЛ: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6, врио начальника Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО7, врио начальника Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с проектной документацией, выполненной ООО «СЭБ» в 2016 году, на основании которой было выдано Решение о согласовании переустройства и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отзыве служебной характеристики и выдаче новой, объективной производственной характеристики, в обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Цементно-бетонные изделия» Халилова Е.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Омарову ФИО7 о взыскании денежных средств в размере 143 973 рубля 06 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 4 079 рублей 46
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № 34-15.15.3-23 от 17 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, с назначением
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства «<адрес>» о признании незаконным уведомление МКУ «Управление архитектуры и градостроительства «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № и обязании МКУ «Управление архитектуры и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад Даймохк» <адрес>-Юртовского муниципального района» (далее - Учреждение) об обязании его в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай ФИО3 от *******№ о приостановлении нотариального действия, взыскании с нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай ФИО3
