установил: СНТ «Семицвет» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Новосибирскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ФИО2, УФССП России по НСО, в котором просило признать действия судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования, просит признать постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем Наро-Фоминского РОСП ГУФССП
установил: акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском ФИО4, ФИО5, в обоснование которого указало, что 08.02.2022 на основании договора № выдана банковская гарантия № ООО «Научно-производственное объединение Гидро-автоматика» (ООО «НПО Гидро-автоматика») в
у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 73 700 руб. Ответчик приняла на
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области ФИО23 № от 05.05.2023, исполнительный директор ОАО «УК ЕПК» ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «Натура Сиберика» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИ ФНС № 11 по УР) ФИО2 от 30 ноября 2022 года № 18322232000216300002 директор ООО «Капитал» ФИО1 привлечен к ответственности за совершении
установил: постановлением заместителя финансов Республики Хакасия-руководителя контрольно-правового департамента от 06 апреля 2023г, <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая пассажирская компания» (далее сокращенное наименование - ООО «ППК»), ИП ФИО3 о признании факта нарушения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
установила: решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2019 года частично удовлетворен иск ФИО2 к ООО «Финнранта Строй» о защите прав потребителей.
установила: Решением Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено иск ФИО2 к ООО «Финнранта Строй» о защите прав потребителей– удовлетворить частично.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Администрации муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», указав, что ФИО3 по договорам аренды № и № арендует два земельных
установил: ООО МК «Миг Кредит» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, указывая в его обоснование, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика с
установил: ФИО2, ООО УК «ДЕЗ Восточного жилого района» обратились в суд с иском к ФИО4 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном по адресу: <адрес> (в форме заочного голосования) № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня №, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании утратившим право собственности и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании оригиналов документов, переданных ФИО1 в рамках договора на оказание юридических услуг 19 мая 2021 года: технического паспорта на гараж № по <адрес>, доверенности от ФИО6 на ФИО2, договора на гараж №, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» (в редакции уточненного искового заявления от 15.08.2023 том 2 л.д. 126-130) о взыскании страхового возмещения за некачественный ремонт в размере 167972 руб. (460500-164227), неустойки за нарушение оказания услуги потребителю за период с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 658 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1
У С Т А Н О В И Л: <дата> в 19 часов 30 минут, в ходе проверки по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выражающееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пересечение границы РФ, чем нарушил положения
установила: истец - Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее также – ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения», Учреждение) обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с
установила: общество с ограниченной ответственностью «Рощинская» (далее – общество или административный истец) владело на праве собственности помещениями в нежилом здании с кадастровым номером № с наименованием «многофункциональное здание гостиницы квартирного типа с апартаментами» площадью 6 694,7
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Министерству территориальной безопасности Пермского края, Призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, прибывающих в запасе, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей. Требование мотивировано тем, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в порядке п. 6 Правил предоставления
УСТАНОВИЛ: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Россельхознадзор) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного почвам в результате нарушения земельного законодательства 403 572 000
