УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие следователя ФИО2, выразившееся в отказе от вызова заявителя повесткой на допрос для его очного ознакомления с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела
УСТАНОВИЛ: <Дата> ФИО3 осуждена приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Осетровский речной порт» (далее АО «Осетровский речной порт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: И.Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра о расторжении договора аренды. Определением Истринского городского суда -.....- от дата гражданское дело № по иску Администрации г.о.Истра к И.Р.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2009 года принято Постановление Правительства Санкт-Петербурга N 1372 "О развитии застроенных территорий в пределах: квартала 1-1А Гражданского пр., ограниченного красными линиями Гражданского пр., пр. Непокоренных и внутриквартальным проездом; кварталов 128, 128А, 136
у с т а н о в и л: ФИО 1. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1 998 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: входные рамки «Фрязиновский парк» 2 шт. (основная конструкция: железо, размеры – 2,90 м*0,12м*0,12м внутри конструкции расположены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации г. Владивостока, ООО «УК Ленинского района» о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, вдоль дороги, в районе <адрес> в <адрес>, истец припарковал свое
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивировав его следующим. 09.01.2022 истец приобрел в ООО «МВМ» товар: телевизор PHILIPS 50PUS7956/60 стоимостью 36499 рублей. На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В ноябре 2022 года в товаре появился
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ч, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ФИО4 ч, ФИО1 являются супругом и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, 12 сентября 2023 г. направил в администрацию Белозерского муниципального округа Вологодской области заявление о своей регистрации в Центре бесплатной юридической помощи и
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда Московской области от 15.03.2021 года исковое заявление ГУП г. Москвы «ЦУГИ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, пени, выселении удовлетворено (л.д. 100-106).
установила: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежный ФИО3» (далее – ООО «Надежный ФИО3»), просила взыскать задолженность по заработной плате в размере
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации ....... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику как наследнику ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 730 руб. 56 коп., из которых: основной долг в размере 57 424 руб. 21 коп., задолженность по
установил: истец ФИО7 мотивировал свои требования следующим. Постановлением главы администрации города Алатырь Чувашской Республики № от 21 апреля 2003 года ФИО1 предоставлен предварительно согласованный земельный участок из земель поселения по <адрес>, площадью 52 кв.м. в аренду на 10 лет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в котором просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 200 000 рублей, ссылаясь на то, что продолжительность производства по рассмотрению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что она на основании договора аренды №, заключенного с мэрией г. Калининграда, является единоличным арендатором земельного участка с кадастровым номером №, а также титульным приоритетным собственником жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПХЦ-Алдан» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Администрация), Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Управление) о признании недействующим
УСТАНОВИЛ: ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать ФИО2 материальный ущерб в размере 216458,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5365 руб..
установил: прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры ФИО3 обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 с исковыми требованиями о запрете эксплуатации и управления маломерными судами с целью перевозки пассажиров на внутреннем водном транспорте, а
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ФГБОУ ВО "Краснодарский государственный институт культуры" к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение условий договора на целевое обучение. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на целевое обучение в
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истцом указано, что 4 сентября 2022 г. между ООО «Партнеры Ноябрьск» и ответчиком был заключен трудовой договор № ПН0625КР, а также Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно пункту 1 которого работник, занимающий должность
