УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 г. в размере 152 516 руб., а так же пени в размере 54556,54 руб., мотивируя тем, что в нарушение ст.ст.8, 540, 539 ГК
у с т а н о в и л: Прокурор Правобережного района города Липецка обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных по сделке с целями заведомо противными основам правопорядка в виде организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований административный истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Сахалинской области от 6 апреля 2023 года №-ПВ№, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 августа 2023 года,
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объекты, указав, что на территории муниципального образования «Город ФИО1» находится бесхозяйное недвижимое имущество:
У С Т А Н О В И Л А: Борисов В.В. обратился с административным иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором, с учетом последующих уточнений, просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене решения об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств, как неправомерного, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере 64987,26 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки в размере 64987,26 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 9800 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка <№><адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>далее <данные изъяты> о взыскании уплаченных по договору <№> от <дата> денежных средств в размере 9 900 рублей,
установила: приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11 сентября 2023 года, ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> района <адрес> области, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: 07 сентября 2023 года, около 02 часов 30 минут, ФИО2, ФИО1, ФИО3, умышленно, незаконно, по предварительному сговору группой лиц, заведомо зная, что между РФ и Индией действует визовый режим, при отсутствии разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ -
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РД (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Центр развития промышленного туризма о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица, указав, что
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора адресФИО4 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС ФИО1№... по адрес (правопреемник ИФНС ФИО1 по адрес) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Монострой» о взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства в размере 315572,63 руб. за период с 01.07.2021 по 28.03.2022, в размере 68704,01 руб. за период с 01.07.2023 по
установил: ФИО6, через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений указал, что в соответствии с решением призывной комиссии города Омска 29 сентября 2022 года он призван на военную службу по мобилизации,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (счет [номер]) в сумме 296496 руб. 91 коп, в том числе: 39678 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 256818 руб. 79 коп. – просроченный
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточнений на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в АО «Невинномысский Азот» в должности <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора Ковальчук Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Порт Мечел-ФИО4» об обязании устранить нарушения транспортной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. Совместное хозяйство стороны вели до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Липецкой области в лице Управления государственной службы и кадровой работы, в котором, уточнив заявленные требования, просила признать период работы истца в Регистрационной палате администрации города Липецка с 15.03.1997 по 08.06.1999 (2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением от 09.03.2023 года Отделение
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техноторгресурс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2023 № 34 420555/1117 П.В.П. 26.09.2023 в 14 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, похитил банку краски марки «Эксперт» объемом 0,5 л. стоимостью 650 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
