установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000032:188.
установил: по постановлениюгосударственного инспектора труда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№...-... директор Муниципального бюджетного учреждения «ВЯЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области», указав, что с 10 августа 2015 года по настоящее время работает начальником центра социального обеспечения военного комиссариата Оренбургской области, имеет статус «гражданского
УСТАНОВИЛ: Определением Норильского городского суда Красноярского края от 21.06.2021 приняты меры по обеспечению иска ФИО3 в виде запрета на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
установил: В суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор №625/0055-0700053, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий с согласия ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. В обоснование иска указано, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 422627, <адрес>Б (далее – Земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что он является автором музыкальных произведений (песен): «Я буду лететь», «Не забуду», «А море», «Я заберу тебя с собою», «Как птицы», «Френдзона», «Завела», «Заледенели».
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 оформил займ на сумму 30 000 рублей, сроком на 26 недель, под 5,6 % в неделю, что подтверждено п.п. 1.1, 4.1 договора займа № от
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела по борьбе с картелями Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО3 от 19 мая 2023 года Номер изъят министр образования Иркутской области А.Е.В. признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ее родители, отец С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мама
УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАВ компенсацию за нарушение исключительного трава на фотографические произведения в размере 150 000 рублей 00 коп.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «ПроАльянс» (далее – ООО «НПЦ «ПроАльянс») о признании незаконным оформления работодателем отпусков без сохранения заработной платы, установлении факта выплаты заработной платы наличным
установила: ФИО1 (далее – истец, заказчик) обратился в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +», ООО «Мани-фест» (далее также – ответчики) в защиту своих прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, заместителю руководителя УФНС РФ по Самарской области - ФИО4, заместитель руководителя УФНС России по Самарской области ФИО5 о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки.
установил: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. направил в адрес своего бывшего работодателя ООО «Прайм» заявление о возврате трудовой книжки, но трудовую книжку не получил. Полагая, что соответствующее безответственное бездействие
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. № –АП ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании выполнить условия договора вклада и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований л.д. 136-137) к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Престиж» (далее – ООО «Спорт Престиж») о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения постгарантийного, восстановительного ремонта автомобиля Porsche
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 101 603,66 руб., а также государственной пошлины в размере 3 232 руб..
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ответчику о взыскании налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» об обязании в течение 4 месяцев после вступления решения в законную силу принять меры по исключению фактов осуществления
