у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Владивостока с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о восстановлении нарушенных прав потребителя.
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с гр. ФИО1 (далее – Ответчик) Договор № (далее – Договор), по условиями которого предоставило ответчику денежные средства в
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – МОСП по ИОИП
установил: МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что ФИО2 является плательщиком обязательных платежей, в проверяемый налоговый период (2017-2019 года)
у с т а н о в и л: ООО УК Энергия обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, указывая, что ООО УК Энергия осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «МАРИН БРЭНД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области от 10 июля 2023 года должностное лицо – начальник Муниципального казенного учреждения «Управление по физической культуре и спорту Златоустовского городского округа» (далее – МКУ «УФКиС ЗГО», Учреждение)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений ЯНАО, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯНАО, ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка» об
установил: ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО4 состояла на учете в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» в соответствии со ст.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», поскольку имела статус «Дети
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением, в котором просил изменить порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, взысканных в судебном порядке, возложив на ФИО2 обязанность осуществлять выплату алиментов, причитающихся на содержание дочерей в следующем
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных ею при рассмотрении Городищенским районным судом Волгоградской области гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Волгоградское землеустроительное проектно-изыскательское
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», с учетом уточнений, о признании незаконным решения жилищной комиссии в части, восстановление в очереди на получение жилищной субсидии, мотивируя тем, что 15.03.2011 ФИО2 обратился в администрацию МО «Кош-Агачский
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО8 просил суд: расторгнуть договор купли-продажи земельного участка № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском к квалификационной коллегии судей Краснодарского края, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, межмуниципальному отделу по г.Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому районам Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО9 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-ЦФ-1650-2021.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 03.04.2023 № <...> общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» (далее - ООО «Дом-Строй») признано виновным
УСТАНОВИЛ: ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне. В обоснование требований указано следующее.
установила: 05.07.2022 ФИО1 обратился с иском к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в котором просил взыскать компенсацию в сумме 150000 руб. как упущенную выгоду за нарушение условий выработки в бригаде осужденных ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области в период с февраля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с него неосновательное обогащение в сумме 256200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 252021года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41132,40руб. и до полного погашения задолженности в размере ключевой
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в Хостинский районный суд <адрес> с административным иском к начальнику Хостинского РОСП <адрес> – старшему судебному приставу ФИО1, Хостинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Главному Управлению федеральной
установил: ФИО1 обратилась к МБУ «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ»), уточнив требования просила: установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2022 в размере 18072,00 руб., с 01.01.2023 – 18678,30 руб., произвести
УСТАНОВИЛ: прокурор Первомайского района Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму невыплаченного выходного пособия по сокращению третий месяц в размере 11 174 руб., компенсацию морального
