УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, ...........1 признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере и повлекшим лишения права гражданина на жилое помещение; в покушении на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом» о расторжении договора от 27 мая 2021 года № 1065, взыскании убытков в размере 469000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Россети Кубань» в лице Сочинских электронных сетей обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 172 982,48 руб. за просрочку сроков исполнения обязательств по договору, сумму задолженности по договору в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, ГКУ "Дирекции "Новострой", Администрации МО "<адрес>", третьему лицу Администрации МО
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром переработка Благовещенск» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными и отменить следующие решения Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская Энергетическая компания», ООО УК «Усолье Жилсервис» о признании задолженности с истекшим сроком исковой давности нереальной для взыскания и её списания, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Железногорску и ***, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску и ***ФИО10 об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов в части взыскания с ФИО11
у с т а н о в и л: определением Административной комиссии Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> (далее АК Сергиево-Посадского г.о. МО) от <данные изъяты><данные изъяты>, в удовлетворении заявления гр-на А, о привлечении к ответственности гр-на Б по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать незаконным решение административного ответчика №КУВД-001/2023-13456172/3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на
установила: ФИО11 С. Л. обратился в Московский городской суд с требованиями пересмотреть кадастровую стоимость по состоянию на 1 января 2021 года объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с недостоверными сведениями, использованными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов по кредиту в размере 11 736,49 руб., начисленных на услугу «Снижение процентной ставки по кредиту» комиссии банка за выдачу карты в размере 5 999 руб., процентов по кредиту в размере 503,48 руб., начисленных на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» требуя обязать ООО «КрасКом» в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу осуществить действе регламентированные «Правилами
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Центра аудита и пожарной безопасности» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: - привлечь как руководителя ООО «Центр аудита пожарной безопасности» ФИО3 к субсидиарной ответственности;
УСТАНОВИЛ: заявитель – адвокат Гениятов Р.Н., действующий в интересах заинтересованного лица - ФИО4, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил: признать незаконным и необоснованным протокол задержания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 28.03.2023 г.; признать незаконным и
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РД о признании незаконным и отмене Заключения от ДД.ММ.ГГГГ по результатам служебной проверки, инициированной в соответствии с приказом Минприроды РД от ДД.ММ.ГГГГ№ в части, касающейся ФИО2, признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
УСТАНОВИЛ: ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам уголовного дела 22.06.2023 следователем Соедователь А вынесено постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой по ч.4 ст.159, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ. Данное постановление объявлено ФИО1 22.06.2023 в присутствии защитника по
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд к ответчику ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются совладельцами жилого дома, расположенного по
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 07 июля 2023 года по результатам рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекетского района Томской области (далее прокурор Верхнекетского района – процессуальный истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с уточненными исковыми требованиями к Администрации Верхнекетского района Томской области (далее Администрация
установила: ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») с иском об изменении условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.
