УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Завод Красное Сормово» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что оно на праве аренды обладает объектами недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с уточненным иском к ответчику ООО Научно-производственная фирма «Ресурс» о взыскании денежных средств в размере 239 184 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 184,53 руб.
установил: постановлением заместителя начальника Ростовской таможни №10313000-000544/2023 от 19 апреля 2023 года конкурсный управляющий ООО «Южный Центр Агрогрупп» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2: - об обязании дать в письменном виде согласие истцу на подключение (технологическое присоединение) МУП «Владимирводоканал» помещений <...>, жилого <...> к централизованным
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Никольское Шекснинского муниципального района, в котором просит обязать ответчика оборудовать по периметру общественной детской игровой площадки (координаты: точка <данные изъяты>),
установил: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО7, ФИО6 о возложении обязанности расторгнуть договор доверительного управления наследственным имуществом от 15 октября 2022 года.
установил: постановлением начальника отдела госнадзора по Республике Крым и г.Севастополю ЮМТУ Росстандарта № 14-38/35 от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 14 ноября 2022 года, заведующий АЗС № 78 ООО «Кедр» ФИО2 признан
установил: ООО «Вектор Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за проведение торгов в размере 405 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 743,50 руб., продолжив начисление по день фактической уплаты
УСТАНОВИЛА: В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, с учетом уточнения просил признать незаконными действия (бездействие) Межрайонной ИНФС России № 14 по Алтайскому краю по непредоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ответчику АО «Регионгаз-инвест» о признании договора теплоснабжения от 01.01.2023 г. № Ар-0190/23 расторгнутым с 01.01.2023 г.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казненное учреждение «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее ФКУ КП-5) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 В обоснование иска истец указал, что в результате инвентаризации имущества по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся с ДД.ММ.ГГГГ года получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой производится
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Таштагольского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ и ей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Москаленского района Омской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи и восстановлении сроков на обжалование исполнительной надписи нотариуса.
установил: ФИО1 (истец) в лице представителя ФИО2 обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области (ответчик) с исковым заявлением, в котором указано, что ранее истец являлся работником
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТО – ДЕСК» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор, ДД.ММ.ГГГГ был
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 от 04.07.2023 года НОМЕР прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Решением Воронежской городской Думы от 25.12.2020 № 137-V утвержден Генеральный план городского округа город Воронеж на 2021-2041 годы. Указанное решение опубликовано 19.01.2021 в газете Берег (№ 3 от 19.01.2021).
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1№ от 16 февраля 2023 года Акционерное общество «Кудряшовское» (далее – АО «Кудряшовское» или Общество) признано виновным
установила: ФИО2 обратилась в суд с приведенным административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан 01 сентября 2022 года сформировано налоговое уведомление № 54585377 о необходимости доплаты ею в срок не позднее 01 декабря 2022 года
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Пархоменко 34А»), и просили: - признать незаконной (недействительной) смету доходов и расходов ТСЖ «Пархоменко 34А» на 2020 год в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в форме
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судом взыскана с ответчика в пользу истца сумма причиненного материального ущерба в
установила: М. инспекция Федеральной налоговой службы России № <...> по Омской области (далее – М. И. России № <...> по Омской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафов.
