установил: Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ гимназия № 3 г. Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения трудового законодательства,
У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение в Иркутской области Политической партии «Российская партия свободы и справедливости», действуя через своего представителя по доверенности П.М.А., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к С.Е.С. об отмене регистрации
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АКИБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетней М.К.О., <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области ФИО2 № 057/04/14.3-169/2023 от 25 апреля 2023 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Ломбард» ЮС-585» (далее по тексту – ООО «Ломбард» ЮС-585») Аветисян
установил: Прокурор г. Кыштыма Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» (далее АО «ЧЭК») о возложении обязанностей. Просит обязать АО «ЧЭК» в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.05.2023 Железнодорожным районным судом г.Самары было рассмотрено ходатайство следователя ССО по ИТТ СУ УМВД России по г.Самаре ФИО2 о продлении срока содержания под стражей. По результатам проведения судебного заседания было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Апшеронск» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, указав, что 21.10.2021 года между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и природных ресурсов РТ обратилось в суд с исковым заявлением к Исполнительному Комитету города Альметьевск Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что 12 октября 2022 года в городе Альметьевск выявлен сброс неочищенных сточных вод с
установил: Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено: «Исковые требования АО «Страховая компания «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района города Липецка Оздоеву Р.И. о признании незаконным и не мотивированным ответа на обращение, указывая, что 11.07.2023 года им из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в адрес
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы расходов в связи с обучением в размере 39293,56 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1379 рублей.
установила: истец АО «ТРЦ «Франт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Медведь», ФИО3, в котором, с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <данные изъяты> рублей, из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, просит признать решение об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать за истцом право на назначение дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с Федеральным
установил: ФИО1, с учетом уточнений на л.д. 45 том 2, обратилась в суд с административным иском к Правительству Новосибирской области, Законодательному Собранию Новосибирской области о признании незаконным:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕГ» (далее по тексту - ООО «ТЕГ»), с учетом уточнений, об установлении факта трудовых отношений в период с 04 августа по 08 сентября 2022 года; возложении на ответчика обязанности заключить с ней бессрочный
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, кадастровому инженеру ФИО11 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Новые транспортные системы» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 (до вступления в брак – ФИО4), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в сумме 742867 рублей 68
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Банку ВТБ, ПАО Сбербанк о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. Исковые требования мотивировал тем, что 24 декабря 2020 г. между ИП ФИО3, действующего от имени и по
установил: комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области Р. об освобождении от взыскания
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ответчика диван-кровать с оттоманкой марки ... стоимостью ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен им по адресу:
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании членом семьи военнослужащего по основанию фактического воспитания и содержания в течение не менее пяти лет до достижения
У С Т А Н О В И Л: ФИО68, в период с 05.05.2015 по 30.12.2021 занимавшая должность Председателя комитета по управлению имуществом (далее по тексту – КУИ, Комитет) Увельского муниципального района (далее по тексту – УМР), достаточно изобличается в совершении преступления против службы в органах
