УСТАНОВИЛ: МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на профессиональный доход и задолженности по пени в размере 11 189,07 рублей.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Салаватскому городскому отделу ГУ
установила: ФИО1, действуя, в том числе в интересах малолетней ( / / )1, обратился в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радость» комбинированного вида (далее - МАДОУ детский сад «Радость») о признании отказа, оформленного письмом от
у с т а н о в и л а: Голызин А.М. обратился во Фрунзенский районный суд города Ярославля с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТобратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность.
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № от 27 января 2023 г. (далее – постановление должностного лица) ведущий юрисконсульт
установил: решением Пятигорского гарнизонного военного суда от 3 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда от 1 июля 2022 г., частично удовлетворен вышеуказанный иск Министерства
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ленинского судебного района г. Кирова от 12.07.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Д.Е.И. (далее – Д.Е.И., лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику УСН В обоснование иска указало, что 20 декабря 2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и УСН был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 146952 руб. 54 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику УСН В обоснование иска указало, что 20 июля 2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и УСН был заключен договор кредитования № 12/4923/00000/400359, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 28.09.2021 между истцом и ответчиком был подписан договор об оказании юридических услуг № 2021280906, согласно которому ответчик принял на себя обязательство оказать юридические услуги:
установил: В период времени с конца января 2021 года по март 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя единый корыстный умысел на обращение чужого имущества в свою пользу, используя ничтожный повод, под угрозой применения физического насилия, незаконно требовал у Потерпевший №1 передачи
у с т а н о в и л а: решением Екатеринбургской городской Думы седьмого созыва от 20 июня 2023 года № 17/93 выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы восьмого созыва назначены на 10 сентября 2023 года.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Саха (Якутского) территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее – МТУ ФСНСТ ДФО
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от дата за период с 08.07.2022 по 03.04.2023 (включительно) в сумме 170508 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 2017 года являлся генеральным директором ООО «Компания «Топливные Технологии» (далее ООО «КТТ»). Участниками ООО «КТТ» на момент созыва и подготовки общего годового собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, являлись ФИО2, которому принадлежало
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж и о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты. В обосновании иска указано, что {Дата
УСТАНОВИЛ: в обоснование административных исковых требований указано, что 7 июня 2023 г. постановлением Законодательного Собрания Иркутской области № 69/1-ЗС назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать недействующим со дня принятия пункт 15 таблицы № 1 приложения № 2 к решению Собрания представителей Волжского района Самарской области от
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, причиненного неоказанием ДД.ММ.ГГГГ в течение нескольких часов до 16.20 неотложной медицинской помощи, в том числе в форме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Лабытнангский городской суд с административным иском к ОСП по ... УФССП ФИО1 по ЯНАО об обжаловании постановления от ДД/ММ/ГГ и признании бездействия незаконным.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
установила: приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст.264.1УК РФ. В судебном заседании по назначению суда интересы осужденного ФИО1 представлял адвокат Шеньшин Ю.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Совета депутатов Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края «Об отчете главы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского
УСТАНОВИЛ: КЮН обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Омской области КВА, заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СПИ ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Омской области БЛВ, СПИ ОСП по ЦАО № 1
