У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Патио» задолженности по Договору на оказание юридических услуг в размере 150 000 рублей и процентов 18 277, 40 рублей, задолженности по дополнительному соглашению 20 000 рублей и процентов 2 225, 75 рублей, а
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО2 от 10 марта 2023 года № 72/6-12-23-ИЗ/12-1998-И/58-5, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 июня 2023 года, АО
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании частично недействующим постановления администрации МО город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о Координационном совете по территориальному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученного пособия по безработице за период с 28 сентября 2020 года по 28 апреля 2021 года в размере 10 550 руб. В обоснование
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Среднеканского муниципального округа (далее – Администрация, заказчик) о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по муниципальным контрактам № 21/2020 от 18 август 2020 года и № 25 от 18 августа 2020 года.
УСТАНОВИЛ: прокурор города Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Оренбург», департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с требованием к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л : В Когалымский городской суд ХМАО-Югры поступило уголовное дело в отношении (ФИО)1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, с постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Когалымского судебного района ХМАО-Югры (ФИО)6 от (дата) в чем
установила: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2), с учетом уточнений, просила признать отношения трудовыми с 02 октября 2021 года, обязать исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы с 02 октября 2021 года по 29
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что с ответчиком ФИО3 они состояли в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двух совместных детей: ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО1 к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», в котором просил: применить последствия пропуска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности для предъявления требования по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации поселка Солнцево Солнцевского района Курской области, выразившегося в непринятии
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № от 27 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.12.2022, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в
установил: постановлением Правительства Республики Дагестан от 28.01.2011 г. № 20 утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Дагестан (далее – Порядок), официально опубликованный в издании
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что с ... года замещает должность старшего специалиста 3 разряда - секретаря судебного заседания ....... Решением комиссии от дата№..., утвержденным приказом Государственного комитета Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: Ю.М.В. обратилась в суд к ответчикам ООО «РуАвто», ООО «Каури Финанс» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она 3 июня 2021 года заключила с <данные изъяты> ФИО4 договор купли-продажи в отношении кухонной мебели на сумму 515 465 рублей. В тот же день внесла предоплату в размере 250 000 рублей. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора займа незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцом ответчику в получении денежных средств в размере № рублей является незаключенным ввиду безденежности,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Среднеканский районный суд Магаданской области с иском к администрации Среднеканского городского округа (далее также Заказчик) о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по муниципальным контрактам № 22/2020 от 19 августа 2020 года и №
установил: истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу и ее бывшему супругу ФИО5 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером 14:35:111001:8156, расположенные по адресу: г____ на праве общей собственности, брак расторгнут 21.07.2023.
