У С Т А Н О В И Л А: ИП Ю.Р.Р. обратился в суд с иском к К,С,Х, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.
УСТАНОВИЛ: МИФНС №27 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что в налоговую инспекцию поступили сведения с органов Росреестра в отношении административного ответчика о том, что, она в 2020 году
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу 1 400 000 руб., перечисленных в счет исполнения 1 и 2 этапа работ; государственной пошлины в размере 15 200 руб., мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комхоз» и ИП ФИО2 был заключен договор строительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: А. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Автономной некоммерческой организации высшего образования «Северо-Кавказская академия управления» (далее – АНО ВО СКАУ), в котором просил признать диплом о профессиональной
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд c исковым заявлением к ФИО2 o взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии c которым РСА поручает, a АО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» г.Омутнинска Кировской области (далее - МБУ ДО ДШИ-1 г.Омутнинска) об исполнении требований трудового законодательства, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара производство обыска в жилище, Ч., .......... года рождения, по адресу: ............, проведенного .......... без судебного решения, проведенного в случае, не терпящем отлагательств признано законным и обоснованным.
установил: 29.11.2022 года комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – ЛенРТК, Комитет) издан приказ № 540-п «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области на 2022 год» (далее также – приказ № 540-п).
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта №, согласно которому грантодатель обязуется предоставить грантополучателю на безвозмездной основе грант в размере 1 000 000 рублей, а
У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 46 с. Бараники, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании права на получение звания «Ветеран труда» с даты обращения с заявлением о присвоении звания, возложении обязанности на Министерство труда, занятости
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 11 мая 2023 г., КГСАУ «Забайкаллесхоз» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан от ... ФИО1 признан виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ МВД России по Свердловской области и ФИО1, о
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Азовского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в службе судебных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Ленинского района г. Красноярска от 24 марта 2023 г. в отношении ФИО1 как должностного лица – директора Красноярской региональной общественной организации поддержки и развития альтернативных образовательных технологий и межкультурных коммуникаций
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.02.2023 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 удовлетворены, расторгнут кредитный договор, взыскана задолженность по кредиту.
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Фрунзенского района г. Иваново Митюнина Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении и.о. заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «Управление по строительству №» о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за невыплату индексации заработной платы, денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за задержку выплаты
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЭСКо» об обязании передать машино-место. В обоснование заявленных требований ссылался на заключение 05.12.2016 г. с ООО «СитиСтрой» предварительного договора купли-продажи, согласно которому ООО «СитиСтрой» обязалось в будущем передать в его собственность,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО3, управляя автомобилем Kia Rio, гос.рег.№, причинила ущерб автомобилю ВАЗ-217030, гос.рег.№,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление водоснабжения.
