у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, администрации Осинского городского округа Пермского края, о признании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, заключенного 23.03.1999 между ТОО «Субботино» и ФИО27, ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО7,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «АМПАРО» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг в сумме 80000 руб., неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 72000 руб., компенсации морального вреда в
установил: Постановлением государственного инспектора <ФИО>4 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <№> от 28 ноября 2023 года ООО «УДС нефть» признано виновным по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в том, что 13.11.2023 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь Главой ФИО1 <адрес> и получателем средств областного бюджета (субсидии), в срок до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил использование средств субвенции, из областного бюджета в рамках реализации государственной программы <адрес> «Развитие образования в <адрес>»,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ФСЕ ЕЭС» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплаченной государственной пошлине. В обоснование иска указывает, что между ней и ПАО «Федеральная сетевая
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ МВД России «Орское» в котором просит обязать ответчика вернуть излишне уплаченный штраф в размере 30 000 руб., а также взыскать с МУ МВД РФ «Орское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Орловской области № от 14 сентября 2023 года ФИО1, занимающий должность начальника муниципального казенного учреждения «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» (далее по тексту МКУ «ОМЗ города Орла»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УФНС России по Курской области. При этом указав, что она зарегистрирована в ИНФС России по г. Курску в
установил: 18 января 2024 года в соответствии с приказом Счетной палаты Республики Саха (Якутия) №01-04/40 от 26.09.2013 г. инспектором отдела контроля расходов бюджета на государственные вопросы ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Байкальского городского поселения, в котором просил обязать ответчика провести аукцион по заключению договора аренды земельного участка.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная компания», в обоснование заявленных требований, указав, что с 1 июня 2023 года работала в АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» должности юрисконсульта. Трудовые отношения были оформлены в соответствии с трудовым
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 работает в службе судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением заместителя директора Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Дирекция для обеспечения функционирования северных особо охраняемых природных территорий <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, оставленным без изменения решением судьи Ахтубинского районного суда
установила: ООО «Фидэм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 32 326 рублей 40 коп. по договору займа № № от 10 октября 2014 года, заключенному между ответчиком и ООО «За15минут», указав, что право требования к ФИО1 об исполнении ей обязательств по указанному договору
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТОГАДН по Кемеровской области ФИО2№*** от "ххх" ООО «Хартия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КРФобАП и подвергнуто административному штрафу в размере 350 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО4№*** от "ххх" ООО «Хартия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КРФобАП и подвергнуто административному штрафу в размере 350 000 руб.
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор № оказания услуг по онлайн-школе. По договору ФИО1 оплатила <данные изъяты> рублей. Оплата произведена в полном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Социальному фонду Российской Федерации, Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, администрации Волгоградской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их
установил: постановлением государственного инспектора труда отдела охраны труда Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Архтрансавто» признано виновным в
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу ФИО1 от ** ** **№... юридическое лицо – ООО «Лукойл-Коми» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2023г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. генерального директора МУП г. Астрахани «Астрводоканал» ФИО1 в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения сумон Хайыракан <адрес> Республики Тыва о признании незаконным бездействие, выразившееся в не внесении
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к МО МВД России «Баксанский», в котором просил частично отменить административное ограничение в виде выезда за пределы <адрес> Кабардино-Балкарской Республики,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указала, что является собственником нежилых зданий, общей площадью 71,3 кв. м., кадастровый №, общей площадью 98,9 кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что
установил: постановлением судьи Лахденпохского районного суда РК от 25 января 2024 г. гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО1 был признан виновным в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000
