установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 от 01.11.2023 начальнику органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) ФИО1 назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств, указав, что 09.06.2022 между ФИО4 и ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома площадью 387,2 м2, по адресу: <адрес>, топ д/м Сокольи горы, просека 8, <адрес>, кадастровый №, земельного
УСТАНОВИЛ: Истец Правительство Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, процентов, штрафа по следующим основаниям.
установил: постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 13.09.2023 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Веселовского сельского поселения об обязании выполнить определенные действия- обеспечить освещение в <адрес> от дома № до дома № (5 фонарей), <адрес> от № до дома № (6
у с т а н о в и л а: ООО «Нагатино-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 301 179,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 128,9 кв.м., находящегося в нежилом офисном здании по
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее – АО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, оплате
у с т а н о в и л: 10 апреля 2023 года решением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) исковые требования ООО «ПТВС» к ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 10 602,41 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Л.Э.Д., П.Н.Н., Б.С.В., З.И.Н., Л.В.Ф., О.А.Г. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее также - АО «НЗИВ»).
установила: Тетерин В.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная компания «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации МО «<адрес>» и МБДОУ № а. <адрес>, в котором просит обязать администрацию МО «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить необходимые денежные средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области о признании ответов и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО13 от 01.09.2023 и 08.09.2023 года, ответа первого заместителя прокурора Иркутской области ФИО14
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа город-герой Волгоград № <...> от02 ноября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2023г., Д.В.ИБ.
установил: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> Республики ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 и <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
установил: ДД.ММ.ГГГГ Приволжским таможенным постом (центром электронного декларирования) Приволжской электронной таможни зарегистрирована декларация на товары № на товары, отправителем которых является EDELVEISS-A LLC из Азербайджана, получатель и декларант ООО «АгроМаркет-Саранск», <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Управлению ГИБДД УМВД России по Тверской области, отделу МВД России по Калининскому району Управления МВД России по тверской области об отмене ареста. Свои требования мотивирует тем, что постановлением Калининского районного суда
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского округа с требованием признать частично недействующим постановление от 02.10.2023 № 479 «О внесении изменений в муниципальную подпрограмму
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (далее – ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ответчик) о взыскании дополнительной оплаты за совмещение должностей, расширение зон обслуживания, обязании
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области НОМЕР от 5 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, в отношении ФИО8 прекращено на основании п.1 ч.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия», в обоснование заявленных требований указав, что он с15.09.2008 г. являлся сотрудником ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия», в соответствии с трудовым договором №... от 15.09.2008 г. Уволен 29.07.2022 г. по
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий должника ФИО4 – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от .... по делу №№ признан несостоятельным (банкротом) ФИО4, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.10.2023г ФИО1 осужден на срок 8 месяцев, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «СТАРК» (далее - ООО «СТАРК 1») предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРК» (далее - ООО «СТАРК 2») о запрете использовать сходное по степени смешения фирменное наименование, взыскании ущерба в размере 390 000 рублей,
