установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Пермский край» (далее – истец, ООО «ТЭК «Пермский край») обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании ущерба, указывая, что 18.10.2021 в ООО «ТЭК «Пермский край» был принят на работу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Квадра», филиалу АО «Квадра»-«Курская генерация» о взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить действия, указав в обоснование, что по его заявлению мировым судьей был отменен судебный приказ, которым с него в пользу ответчика была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<данные изъяты>, и снятии их с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно были уточнены исковые требования, в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Грязовецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее - Управления Росгвардии по Вологодской области),
установил: ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В административном исковом заявлении указывает, что 24.11.2017 в КУСП ОМВД России по Ростовскому району Ярославской
установил: Административный истец АО «Центр долгового управления» (далее – ООО «ЦДУ») обратился в суд с административным исковым заявлением признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области об окончании
установила: в обоснование исковых требований указано, что с Дата изъята года истец состоял в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с проживанием в неблагоустроенном жилом доме. Решением жилищно-бытовой комиссии от 15.01.2004 ФИО1 был исключен из данного списка. Решением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд № края с административным иском к Министерству имущественных отношений № края об обязании зарегистрировать право государственной собственности и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» о расторжении договора цессии. Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в качестве третьего лица привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным требованием взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерб 40951 рублей, штраф 20475,50 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, неустойку 120395,94 рублей, расходы по оплате почтовых услуг, расходы по оплате услуг по разборке-
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о переводе прав и обязанностей покупателя ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <.......>, этаж № 01, общей площадью 428 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с требованиями о признании решения ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО5 с
установил: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском к Администрации Мотовилихинского района г.Перми, Администрации г.Перми о возложении обязанности обеспечить постановку бесхозяйного объекта на государственный кадастровый учет, на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного, а
установила: ФИО12 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Малка», в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ООО «Речной причал» на основании договора аренды от ...N, заключенного с министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, предоставлен лесной участок
установил: Представитель истца ФИО1 - Блохин С.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела № 2-63/23 в суде первой и апелляционной инстанции.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, выносе объекта недвижимого имущества из охранной зоны тепловых сетей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор-купли-продажи товара - Кофемашины De Longhi Magnifica №... черного цвета. дата за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с должником ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя
установил: В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, согласно которому 30 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>), <данные изъяты>» привлекло гражданина Республики
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с иском, в котором просил исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки «Мерседес-Бенц С280», 2008 года выпуска, VIN№, внесенные на основании записи № от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, Центрально-Уральскому Федеральному государственному геолого-промышленному предприятию в лице конкурсного управляющего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующей в своих интересах
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Отдела по
