установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению «Главное управление государственной экспертизы» (сокращенное наименование - ФАУ «Главгосэкспертиза России»), в котором просила признать недействительным положительное заключение
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что в налоговом периоде 2021 года ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику был исчислен налог на
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеев В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 сентября 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО «Галактика», общество) признано виновным в совершении в совершении административного
Установил: Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указанным выше, с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение заместителя руководителя УФНС по Республике Марий Эл № 32 от 13 января 2023 года о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: 13 октября 2022 года главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования Кандалакшский район в лице должностного лица - главы администрации муниципального образования Кандалакшский район ФИО1 по месту нахождения исполнения обязанностей: <...>, в нарушение п. 3.3.3
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с заявлением к врио начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Емельяновскому району ФИО1, ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ФИО4, в котором, с учетом уточнения, просит обязать судебных приставов-исполнителей ОСП
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о понуждении к исполнению санитарных требований и законодательства о водоснабжении и водоотведении. Требования мотивированы тем, что центральное водоснабжение объектов в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Методика», о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
УСТАНОВИЛ: 6 декабря 2023 года в производство Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
установил: Истец, ФИО8 в лице представителя по доверенности – ФИО10, обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регламентированные главой 39 Гражданского кодекса
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте https://trudovaya-savejjob.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным и отменить решение о не разрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Град Управление», в котором просил признать действия ответчика по порядку начисления стоимости услуги «Отопление» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконными, обязать ответчика начислять и предъявлять стоимость услуги
установил: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещения 149 200 руб., штраф, неустойку в размере 292 928 руб., неустойку, из расчета 1% от размера страхового
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование требований, ссылаясь на положения ст. 309,310, 807, 808, 809, 810, 1102 ГК РФ, истцы указали, что за период времени с 23.05.2022 по 15.11.2022 от семьи ФИО1 и ФИО2 ФИО3 были переданы в
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец, Банк) обратился в суд с указанным выше иском к Администрации г. Воткинска, МТУ Росимущества по УР и Кировской области, ФИО4 ФИО14, Тополевой ФИО15, ФИО7 ФИО16 о расторжении кредитного договора №246114TU14O0010000EX от 21.02.2014 года, взыскании задолженности
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» и ФИО2 (ответчики) о взыскании с первого страхового возмещения в сумме 107213 руб., неустойки за период с 05.12.2022 по день вынесения судебного решения, морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа, со второго – возмещения
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 5 852,70 руб., из них: задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 43,22 руб., начисленные за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к АО «НПО автоматики» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее - ООО «УК «МЭЙЗОН») обратилось с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения сумон Баян-Тала <адрес> Республики Тыва о признании незаконным бездействие, выразившееся в не внесении
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ООО «ПКО Траст» обратился в суд с иском о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Здвинскому району ФИО1, в обосновании указав, что определением суда ООО «Траст» является правопреемником ОАО «Сбербанк России» в
