установил: конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о передаче бывшим руководителем должника и его единственным участником (ФИО2) конкурсному управляющему документов должника согласно перечню, приведенному в обжалуемых судебных актах.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020, заявленное требование удовлетворено, обществу назначено наказание в виде 100 000 рублей
установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ногинску Московской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 05.10.20018 № 42151 и к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2020, в удовлетворении иска отказано.
установила: индивидуальные предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2020 № 305-ЭС20-8198, одновременно заявив ходатайство о приостановлении
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2020, производство по делу в части требования о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эра Дизайн Групп» (далее – общество «Эра Дизайн Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее – общество «МИКС») о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановлением Арбитражного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОблДорСтрой» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Магнитогорскинвестстрой» города Магнитогорска» (далее – учреждение) о взыскании 9 957 027 рублей 77 копеек задолженности
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» (далее – банк, должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2019 в удовлетворении требований заявителям отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2020, решение суда
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 производство по делу прекращено в связи с отказом общества «ТГК-16» от заявления.
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2020, в удовлетворении заявленного требования
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020, производство по делу приостановлено до
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2020, исковые требования удовлетворены частично. С
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, заявление общества удовлетворено.
установил: решением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре от 08.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2020, исковые требования удовлетворены частично. С
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 иск удовлетворен частично: расторгнут договор аренды земельного участка с кадастровым номером 0111946800:01:003:0275 (90:25:030103:563), площадью 1,8145 га, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул.
