установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Ярославской области (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская кожа Алтай» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 4 559 977,90 руб. неотработанного аванса, 307 040 руб. неустойки, 170 218,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника представитель его участников Грац И.С. обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Нейжмака В.Н., выразившиеся в непредъявлении требования о возмещении убытков бывшим конкурсным управляющим должником Грачевым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КПК Авиа» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии» (далее - Предприятие) о взыскании 23 271 826 руб. 08 коп. задолженности
у с т а н о в и л : банк обратился в суд с заявлением об изменении очередности удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – общество «БашРТС»), включенных в третью очередь реестра требований кредиторов и частично
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021, в удовлетворении
установил: после отмены ранее принятых по делу судебных актов в части заявленного в первоначальном иске требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств по контракту решением суда первой инстанции от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлениями суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Концерн» «Росстрой» - Региональное объединение специального строительства» (далее - должник, общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медикал Трейд» (далее – должник) арбитражный управляющий ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об увеличении размера фиксированной суммы
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2021 и постановлением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2020 производство по делу в части требования о признании недействительным дополнительного соглашения от 03.03.2016 № 01-1/15-05-1 к охранно-арендному договору № 67/1 от 01.01.2000 прекращено на основании пункта 2 чпсти 1 статьи 150
установил: решением суда первой инстанции от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, иск удовлетворен частично, с компании в пользу предпринимателя взыскано 220 000 руб. основного долга, 129 344 руб. пени с последующим
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2021, исковые требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2021, в удовлетворении требований общества отказано.
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 3385496 рублей 27 копеек убытков, в том числе 2386032 рублей 07 копеек стоимости утраченного груза, 422216 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Траст» 95 528 рублей 16 копеек убытков и 3 000 рублей штрафа в связи с нарушением сроков доставки товара.
установил: решением суда первой инстанции от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.08.2021 и постановлением суда округа от 03.12.2021, с общества в пользу компании взыскано 129 000 руб. задолженности по договору № 11 и 8 313 руб. 58 руб. процентов за
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владикавказ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному государственному
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость-Капитал» (далее – должник) введена процедура наблюдения, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования
установил: решением суда первой инстанции от 11.06.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 31.08.2021 и суда округа от 26.11.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано, распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.06.2021 и постановлением суда округа от 07.10.2021, иск удовлетворен.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Витарубикс» (далее – должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия (бездействие)
