У С Т А Н О В И Л А: <адрес> обратилась в суд с иском к БАА, ШАН, в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 450 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием, мотивируя тем, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 22.03.2018 г. был оправдан по обвинению в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным постановления о назначении пенсии, в котором просит постановление главы администрации Нехаевского
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес>, МАОУ «Средняя школа №» о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются недопустимыми.
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Воронежской области, действуя в интересах собственника квартиры <адрес> ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л А: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании убытков в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердловской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Следственному комитету Российской
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> должностное лицо- директор ООО «ЖСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - Главы Администрации городского округа «<адрес>» РД ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по Костромской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности. Требования мотивированы тем, что <дата> заместителем начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1, замещая должность начальника Департамента дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, допустил нарушение главным распорядителем и получателем средств бюджета - Департаментом, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и условий предоставления (расходования)
У С Т А Н О В И Л: 13 октября 2021 года главным специалистом – ревизором финансового управления администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК УРАЛ ГРУПП», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в связи с некачественно выполненными работами в размере 36800 рублей, убытков в размере 6000 рублей, стоимости восстановительного
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты> государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО1 МБУ «Центр организации дорожного движения города Оренбурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
установил: Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости несданного вещевого имущества на сумму 4876,22 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30 апреля 2021г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Томска от 30 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что на основании решения конкурсной комиссии по программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств Республике Татарстан на
установил: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 13 августа 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: 22.09.2021 года главным инспектором контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО4 в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Абинский район ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № 132-П/2021 от 22.09.2021 г. по ч.3 ст.15.15.3
установил: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 13 августа 2021 года *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установила: Зарудко признан виновным в нарушении правил вождения боевой машины, что повлекло по неосторожности смерть человека, совершенном при следующих, установленных судом первой инстанции, обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансовобюджетного надзора Краснодарского края от 22 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.15.7 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ООО «Ресурсогенерирующая компания» о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства при эксплуатации котельной.
