ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-58/2021 от 26.10.2021 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: 20 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание
Апелляционное определение № 2-666/2021 от 26.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 450 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием, мотивируя тем, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 22.03.2018 г. был оправдан по обвинению в
Апелляционное определение № 2-11132/2021 от 26.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МЧС России, ГУ МЧС России по ХМАО-Югре обратились в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 780 544,51 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 522,49 рублей, мотивируя тем, что ответчик состояла на учете для получения
Решение № 12-397/2021 от 25.10.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты> государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО1 МБУ «Центр организации дорожного движения города Оренбурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
Решение № 12-91/2021 от 25.10.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> должностное лицо- директор ООО «ЖСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-174/2021 от 25.10.2021 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости несданного вещевого имущества на сумму 4876,22 рублей.
Решение № 2-4781/2021 от 25.10.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес>, МАОУ «Средняя школа №» о возложении обязанности.
Постановление № 5-3260/2021 от 25.10.2021 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - Главы Администрации городского округа «<адрес>» РД ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,
Постановление № 5-895/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, замещая должность начальника Департамента дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, допустил нарушение главным распорядителем и получателем средств бюджета - Департаментом, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и условий предоставления (расходования)
Апелляционное определение № 2-2233/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании убытков в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Постановление № 5-932/2021 от 25.10.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 13 октября 2021 года главным специалистом – ревизором финансового управления администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица –
Решение № 2-4552/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердловской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Следственному комитету Российской
Решение № 2-3169/2021 от 25.10.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД России по Костромской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности. Требования мотивированы тем, что <дата> заместителем начальника
Решение № 2А-2167/2021 от 25.10.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются недопустимыми.
Решение № 2-4207/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Воронежской области, действуя в интересах собственника квартиры <адрес> ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства:
Решение № 2-5411/2021 от 25.10.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК УРАЛ ГРУПП», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в связи с некачественно выполненными работами в размере 36800 рублей, убытков в размере 6000 рублей, стоимости восстановительного
Апелляционное определение № 2-40/20 от 25.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что на основании решения конкурсной комиссии по программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств Республике Татарстан на
Постановление № 16-6896/2021 от 25.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30 апреля 2021г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Томска от 30 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи
Решение № 12-159/2021 от 22.10.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением председателя Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 13 августа 2021 года МКУ «ГЦ ЖКХ ЗАТО г.Североморск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 13-526/2021 от 22.10.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.15.7 Кодекса РФ об
Постановление № 5-1172/2021 от 22.10.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: 22.09.2021 года главным инспектором контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО4 в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Абинский район ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № 132-П/2021 от 22.09.2021 г. по ч.3 ст.15.15.3
Постановление № П16-2860/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области от 15 июля 2020 года, оставленном без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 26 августа 2020 года, решением судьи Астраханского областного суда от 30 октября 2020 года, директор ГАУ АО ДО
Постановление № 16-5778/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансовобюджетного надзора Краснодарского края от 22 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-5779/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 22 марта 2021 года, оставленным в силе решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года, решением судьи Краснодарского краевого суда от 07 июля 2021
Приговор № 1-2/31/2021 от 22.10.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. (ч. 1 ст. 8)