ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-2310/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Коркмазов С.А., Коркмазова О.В., действовавшая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР и просили: обязать Министерство туризма, курортов и молодежной политики КЧР
Решение № 2-1730/2021 от 20.10.2021 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности предоставить информацию по многоквартирному дому.
Апелляционное определение № 2-2386/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Алмагомадов И.У. и Бердиева А.Х., действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Алмагомадова Д.И. и Алмагомадовой Я.И. обратились в суд с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР о взыскании неполученной социальной выплаты.
Решение № 12-704/2021 от 20.10.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО6 от дата№.32-24/2020 должностное лицо - начальник Управления ЖКХ администрации <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение № 2А-748/2021 от 20.10.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С ТА Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 07 февраля 2017 по 24 августа 2020 года в размере 2781 рубль 76 копеек.
Решение № 2-6611/2021 от 20.10.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Полимертрубстрой» о взыскании компенсации за сверхурочную работу в размере 222075,23 руб., северного и районного коэффициента в размере 4589,50 руб.; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 124343,10 руб.; компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2-2415/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Хубиев Ш.Ш. и Азаматова Л.А., действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>3, обратились в суд с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР о взыскании неполученной социальной выплаты. В обоснование
Решение № 21-1095/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3. от 25 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2021
Постановление № 16-7919/2021 от 20.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района от 19 апреля 2021 года (резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2021
Апелляционное определение № 2-2399/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С ТА Н О В И Л А: Лысенко О.Ю. (Анищенко О.Ю.), действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, обратилась в Черкесский городской суда КЧР с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики об обязании
Апелляционное определение № 2-679/2021 от 20.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ Дубна Московской области в лице Администрации городского округа Дубна Московской области и просил суд взыскать с муниципального образования городской округ Дубна Московской области в лице Администрации
Постановление № 16-7920/2021 от 20.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района от 19 апреля 2021 года (резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2021
Постановление № 5-713/20 от 19.10.2021 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Приозерской городской прокуратурой на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения комитетом финансов администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее Комитет) требований бюджетного законодательства, по результатам
Решение № 2-1136/2021 от 19.10.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом: Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество:
Решение № 12-54/2021 от 19.10.2021 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: 26 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы администрации
Определение № 2-66/2021 от 19.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия обратилось в суд с иском к ФИО1,в котором просило взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия денежные средства, полученные в 2017 году в виде
Решение № 2-5119/2021 от 19.10.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Решение № 12-314 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации МО СП «Гусиное Озеро» прекращено на основании части 4 статьи
Апелляционное определение № 66А-4571/2021 от 19.10.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 221 886 руб. 25 коп., указывая на то, что решением Советского районного суда города Рязани от 27 января
Постановление № 5-1518/2021 от 19.10.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г. Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
Постановление № 5-3640/2021 от 19.10.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника департамента по физической культуре и спорту администрации муниципального образования г.Краснодар ФИО1 по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ для
Определение № 88-23318/2021 от 19.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП), Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной
Решение № 2-441/2021 от 19.10.2021 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
установил: прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах Вяземского муниципального района к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что прокуратурой Вяземского района была проведена проверка соблюдения
Апелляционное определение № 2А-3891/2021 от 19.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав в обоснование, что за последним числится задолженность в общем размере 404 058,14 руб., в том числе по земельному
Решение № 12-149/2021 от 19.10.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района от 04 июня 2021 года Управление образования Администрации ЗАТО г. Североморск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнуто