УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственный заказчик – и.о. руководителя контрактной службы ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ и подвергнута
установил: Постановлением заместителя министра финансов <ФИО>2 Республики <ФИО>3 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее - постановление) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 в налогооблагаемый период ДД.ММ.ГГГГ г.г. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - начальник отдела по вопросам физической культуры и спорта администрации МО <адрес> - ФИО1 совершил нарушение порядка и условий расходования межбюджетных трасферов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в лице Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в размере 34 956 рублей, ссылаясь на
установил: прокурором Краснозерского района Новосибирской области 26 марта 2021 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главы Краснозерского района Новосибирской области ФИО1 по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 11 августа 2021 года, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2. от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении №...... муниципального казенного учреждения «...» (далее – МКУ «...», учреждение) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Начальником организаионно-правового отдела администрации Белоглинского сельского поселения ФИО1 допущено нецелевое использование бюджетных средств.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 № 22-18/2020-29 от 29 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 03 июня 2021 г., начальник отдела
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Катангского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства при возведении объектов капитального строительства за счет бюджетных средств в деятельности администрации МО «Катангский район» выявлены
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бичурского района Республики Бурятия обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой Бичурского района РБ в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения федерального законодательства о налогах и сборах.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 18711,53 руб., а именно недоимки по: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с коллективным административным иском, в котором просили:
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30.07.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ташлинского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ташлинского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района
у с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 16 августа 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ташлинского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ташлинского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 апреля 2021 года директор Департамента промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Отделу финансово-экономического планирования и бюджетного учета Департамента строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской
