установил: ФИО обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Отделу финансово-экономического планирования и бюджетного учета Департамента строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда ХМАО-Югры».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по РБ) о взыскании убытков, компенсации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с иском к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районе, Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиков - УФССП России по Воронежской области и Пограничной службы ФСБ России, стоимость проезда в г. Москва, стоимость авиабилетов, а всего 32350,08 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей и госпошлину.
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо - директор ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» (далее также – Учреждение) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 апреля 2021 года директор Департамента промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава – начальника отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области (далее – ОСП) от 01 июля 2021 года Администрация г.о.Вичуга (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Административный истец – Межрайонная ИФНС № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Белгородской области от 12 августа 2021 года № ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО3№ от 30.12.2020 Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля в Ивановской области ФИО2 №03-12-134/2021 от 28 июня 2021 г. заместитель директора областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка (резолютивная часть постановления оглашена 20.08.2021 г.) ООО «Юникрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.32.6
установил: Прокурор города Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации Города Томска и Администрации Томской области в части
установила: в кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Кузнецов В.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении ФИО1 апелляционным определением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казённое учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой, Дирекция, учреждение) обратилось в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ Заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № «Бригантина» (далее по тексту – МБДОУ «Детский сад № «Бригантина») ФИО1 совершила невыполнение муниципального задания муниципального бюджетного дошкольного образовательного
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо - вр.и.о. директора ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» (далее также – Учреждение) ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо - вр.и.о. директора ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» (далее также – Учреждение) ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России), управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – УФССП России по Костромской области) о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
