ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-5/2021 от 26.01.2021 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РСО-Алания ФИО2... от ... ФКУ КП-3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 2А-2609/20 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным административным иском, указав, что согласно сведениям, централизовано представленным в налоговый орган УГИБДД УМВД России по Пензенской области и Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-1308/20 от 25.01.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Ивангород» первоначально 25 ноября 2020 года обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 310 029 рублей 71 копейки за период с 15.03.2020 года по 15.11.2020 года и пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере
Решение № 2А-272/2021 от 25.01.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗИРОС» обратилось в суд с административным иском к Администрации г.о. Химки <адрес> об оспаривании постановлений. В обоснование требований указано, что принятые Администрацией г.о. Химки нормативные правовые акты, а именно Постановление № 1095 от <дата> «Об утверждении
Решение № 21-1321/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель главы администрации по вопросам жизнеобеспечения, ведущего специалиста-контрактного управляющего администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района ФИО2 признан
Решение № 2-3011/20 от 25.01.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральной Таможенной Службе России, Федеральной Таможенной Службе России Центральному Таможенному управлению, Липецкой таможне, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Финансов Липецкой области о взыскании материального ущерба. В
Решение № 7-21-1092/20 от 25.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю – главный судебный пристав Приморского края ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-83/2021 от 25.01.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО3 №99-20-АП от 24 сентября 2020 года должностное лицо – первый вице-президент Некоммерческого партнерства «Хоккейный клуб «Амур» (Далее - НП «Хоккейный клуб «Амур») ФИО2
Постановление № 5-1190/20 от 25.01.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент финансов администрации г. Кирова направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении начальника организационного отдела территориального управления администрации г. Кирова по Первомайскому району ФИО1.
Решение № 2-2960/20 от 22.01.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 15.08.2018 руководителем СО ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку вынесено постановление об отмене постановления следователя СО ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку от 20.04.2014 о признании ФИО1 потерпевшим по уголовному делу №
Решение № 2-6471/20 от 22.01.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства (квартиру) за период с 31.10.2019г. по 08.06.2020г. в размере 346 171 руб. 19 коп., неустойку
Решение № 330 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: МАВСОУ <...> «<данные изъяты>###» обратилось в Октябрьский районный суд <...> с административным иском к Департаменту образования Владимирской области о признании не действующим приказа Департамента образования Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### «<данные
Решение № 2-248/20 от 22.01.2021 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее - ООО «Ситилинк») о взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины.
Решение № 2А-145/202122 от 22.01.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» и ООО «Северо-Восточная Строительная Компания» заключили государственный контракт № 002ЭА от 13
Приговор № 1-1/2021 от 22.01.2021 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО5 <данные изъяты>. обвиняется в следующем. На основании Решения Собрания депутатов муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» Советского муниципального района Республики Марий Эл №15 от 05 ноября 2014 года ФИО5 <данные
Апелляционное определение № 33-1153/2021 от 22.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМС УМИ ПГО о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указано, что ФИО1 является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район Верхне-Макаровского водохранилища, участок Прибрежный,
Решение № 12-7/2021 от 22.01.2021 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 2А-382/2021 от 22.01.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском учредителю СМИ журнала «Закон и жизнь» ООО «Федеральное бюро правовых услуг», в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации
Решение № 2-3490/20 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ГБУ РФ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций, обосновав свой иск тем, что государственное бюджетное учреждение Республики Коми
Постановление № 5-2046/20 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – министра образования и науки Мурманской области ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-48/21 от 22.01.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области (далее-Управление) О.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГК.С.Ю. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч) рублей за совершение административного
Решение № 100011-01-2020-016534-71 от 21.01.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия Иго Е.М. № от 30 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 12-16/2021 от 21.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ранее занимавший должность генерального директора федерального казенного предприятия «Авангард» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ,
Решение № 2А-1708/20 от 21.01.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ***, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Московский районный суд *** с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений *** и Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению
Апелляционное определение № 2-811/20 от 21.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения – квартиры <№...>, общей площадью <...> с кадастровым номером <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...> признании права собственности