у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ№ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская детская клиническая больница №» (далее – ГБУЗ ПК «Городская
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО7<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту муниципального образования ФИО7 муниципального района <адрес>, неопределенного круга лиц, к ФИО2 муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО1 о признании недействительными постановления ФИО5 района о
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.08.2017 года по 23.07.2020 года в размере 77279 рублей 07 копеек, проценты
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее – МИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.
у с т а н о в и л: 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области Колесником А.А. вынесено определение о возвращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском городском округе Тверской области (межрайонное) протокола об административном
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указав, что Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках
УСТАНОВИЛА: приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; за мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере, за мошенничество путем обмана с использованием
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике от 19 августа 2020 года должностное лицо - Министр экономического развития Карачаево-Черкесской Республики ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
у с т а н о в и л: 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области Колесником А.А. вынесено определение о возвращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском городском округе Тверской области (межрайонное) протокола об административном
установил: Решением Североморского гарнизонного военного суда от 19 августа 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворены частично административные исковые требования представителя ФИО2 – ФИО3, заявленные к командиру войсковой части №. Суд также взыскал со 2 ФЭС, как довольствующего органа
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 24.11.2020 г. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы к нему по ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ в отношении директора МКУ «ЦБУОУК» ФИО1 передано
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 07.08.2020 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании судебного
у с т а н о в и л: 20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Котовского городского отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в отношении администрации г. Котовска Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15
установил: инспектором Контрольно-счетной палаты Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении и.о. министра культуры Забайкальского края ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фруктовый рай» о признании приказов незаконными, указывая на то, что решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она восстановлена на работе. При этом, ответчик при восстановлении на работе ознакомил ее с
у с т а н о в и л а: 21.04.2020 Прокуратура Пермского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в суд с иском к ответчикам Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» (далее по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от ДАТА должностное лицо - главный бухгалтер Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 10 февраля 2020 года должностное лицо – глава Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Кировского
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области С.№ от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Анивского районного суда Сахалинской области от 21 октября 2020 года, должностное лицо – экономист по договорной и
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в отношении Администрации муниципального образования «Город Архангельск»
УСТАНОВИЛ: Определением Зейского районного суда Амурской области от 27 ноября 2020 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ. Указанным определением истцу был представлен трехдневный срок с момента получения копии определения для устранения перечисленных в
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 206 от 15 сентября 2020 года должностному лицу директору Муниципального казенного учреждения «Главстрой» городского округа «город Якутск» ФИО1 вменяется нарушение п. 4 ст. 179.4 БК РФ, п.12 Порядка формирования и
