у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Кировского
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в отношении Администрации муниципального образования «Город Архангельск»
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» обратилось в суд с иском к Г.А.В. об обязании сдать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по акту приема-передачи и возвратить ключи, о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фруктовый рай» о признании приказов незаконными, указывая на то, что решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она восстановлена на работе. При этом, ответчик при восстановлении на работе ознакомил ее с
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 21.08.2020 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.137 УК РФ к обязательным работам сроком 90 часов. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя потерпевшей Потерпевший №1 постановлено
у с т а н о в и л: 20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Котовского городского отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в отношении администрации г. Котовска Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15
установил: Решением улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 г. №84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и государственная
У С Т А Н О В И Л: /дата/ заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области вынесено постановление о назначении административного наказания № в виде административного штрафа в размере 20000 руб. в отношении должностного лица ФИО1 – Министра промышленности,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее ООО «Энергосфера-Иркутск») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Усть-Кутского РОСП УФССП России по Иркутской
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет с учетом изменения среднемесячного денежного содержания, признании незаконным распоряжения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района от 11.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 сентября 2020 года, заместитель начальника управления архитектуры и
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Брянской области (далее - УФК по Брянской области) ФИО1 от 10 августа 2020 г. начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: администрация Няндомского муниципального района Архангельской области (далее также администрация) обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ответчик являлся главой муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – главного бухгалтера ФИО3 казначейства по Республике ФИО2 Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики ФИО2» привлечена к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в сумме
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – главного бухгалтера ФИО3 казначейства по Республике ФИО2 Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики ФИО2» привлечена к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в сумме
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки Nissan Pathfinder,
установил: Директор ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы России по <адрес>ФИО3№.32-1403/2020 от дата по делу об административном правонарушении,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 209580 рублей и морального вреда в размере 50000 рублей, указав в обоснование следующее. Весной 2018 года ответчик, имея преступный умысел и преследуя корыстную цель,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 77119,73 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом страхового возмещения, судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТПУ «Ховрино» о возложении обязанности предоставить проектную документацию, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л : ООО МКК «Конга» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 03.08.2020, оставленным без изменения апелляционным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1, указав в нем, что Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный
