УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> края, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 405,52 рублей с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным исковым заявлением к администрации СП «Больше-Зерентуйское», мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Министерству Финансов Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-18-21/2020-3619 от 25 марта 2020 года главный бухгалтер Западно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения «Российская
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области от 10.08.2020 г. № производство по делу об административном правонарушении по статье 15.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, незаконно вмешался в деятельность юридического лица, причинив юридическом улицу своими действиями крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО6 обратилась с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» с требованием о взыскании стоимости автомобиля марки LADA 212140 (LADA4х4), VIN №, 2018 года выпуска, в размере 497900 рублей, уплаченных по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA № от 09.11.2018 г., убытков по разнице в
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие УФССП России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику КФХ ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что КФХ ФИО1 (ИНН: №) согласно
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Васюринского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства.
у с т а н о в и л а: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18 декабря 2018 года №43-13 утверждены на период 2019-2023 годы:
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и освобождении земельного участка, обосновывая требования
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г.Рязани обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации г. Рязани, с учетом уточнения просил суд:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
у с т а н о в и л: 26 мая 2020 года постановлением начальника контрольного управления Комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...>, директор ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению прокурора Морозовского района Ростовской области от 23.07.2020 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при расходовании субсидий на возмещение затрат,
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, об освобождении земельного участка, обосновывая требования
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, зарегистрированному в качестве адвоката в период с 22.08.2013 по настоящее время, о взыскании недоимки по
установил: постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2020 года, должностное лицо – глава Советского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ООО «Инвестор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: 23 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, произвести записи в трудовой книжке за период работы с **.**.** по **.**.** в должности администратора, произвести отчисления по социальному страхованию,
установила: Заместитель военного прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что военной прокуратурой <адрес> проведена контрольная проверка исполнения требований законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой установлено, что на территории
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» <адрес> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ольговская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню
