ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-7638/20 от 01.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В декабре 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Крым о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного
Решение № 2-397/20 от 30.09.2020 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, об освобождении земельного участка, обосновывая требования
Решение № 07-1144/20 от 30.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 26 мая 2020 года постановлением начальника контрольного управления Комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...>, директор ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 2А-961/20 от 30.09.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г.Рязани обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации г. Рязани, с учетом уточнения просил суд:
Решение № 2-376/20 от 30.09.2020 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и освобождении земельного участка, обосновывая требования
Решение № 12-8/20 от 30.09.2020 Брасовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>ФИО1 признан
Решение № А-2479/20230 от 30.09.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Васюринского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства.
Решение № 2-221/20 от 30.09.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 12/1-176/20 от 30.09.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области от 10.08.2020 г. № производство по делу об административном правонарушении по статье 15.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Решение № 2-112/20 от 30.09.2020 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным исковым заявлением к администрации СП «Больше-Зерентуйское», мотивируя следующим.
Решение № 7-382/20 от 30.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-18-21/2020-3619 от 25 марта 2020 года главный бухгалтер Западно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения «Российская
Постановление № 5-360/20 от 30.09.2020 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению прокурора Морозовского района Ростовской области от 23.07.2020 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, прокуратурой района проведена проверка ис­полнения бюджетного законодательства при расходовании субсидий на возмещение затрат,
Решение № 2-1591/20 от 30.09.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику КФХ ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что КФХ ФИО1 (ИНН: №) согласно
Приговор № 1-175/20 от 30.09.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, незаконно вмешался в деятельность юридического лица, причинив юридическом улицу своими действиями крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 88А-14277/20 от 30.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18 декабря 2018 года №43-13 утверждены на период 2019-2023 годы:
Апелляционное определение № 2-1587/20 от 30.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Министерству Финансов Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Решение № 2-2423/20 от 30.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратилась с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» с требованием о взыскании стоимости автомобиля марки LADA 212140 (LADA4х4), VIN №, 2018 года выпуска, в размере 497900 рублей, уплаченных по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA № от 09.11.2018 г., убытков по разнице в
Решение № 2А-2292/20 от 30.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие УФССП России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю,
Решение № 2-1745/20 от 29.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ООО «Инвестор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3506/20 от 29.09.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО7 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские Авиалинии», просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку рейса в размере 1 200 евро, рассчитанную на основании
Решение № 2-1391/20 от 29.09.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Каменска-Уральского Свердловской области обратился в суд с интересах неопределенного круга лиц с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница город Каменск-Уральский» (ГАУЗ СО «ДГБ г.Каменск-Уральский»),
Апелляционное определение № 33-3242/20 от 29.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель военного прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что военной прокуратурой <адрес> проведена контрольная проверка исполнения требований законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой установлено, что на территории
Апелляционное определение № 33-18607/20 от 29.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: МВД России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба РФ в порядке регресса денежную сумму 1 850 000 руб. и 42 906,30 руб.
Апелляционное определение № 2А-424/20 от 29.09.2020 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту –
Решение № 07-1149/20 от 29.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 23 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,