установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту –
установил: постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2020 года, должностное лицо – глава Советского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, предметом которого является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 379500 руб. 97 коп. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель
УСТАНОВИЛА: МВД России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба РФ в порядке регресса денежную сумму 1 850 000 руб. и 42 906,30 руб.
у с т а н о в и л: 23 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» <адрес> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ольговская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню
установила: Заместитель военного прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что военной прокуратурой <адрес> проведена контрольная проверка исполнения требований законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой установлено, что на территории
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Дмитровскому городскому округу о взыскании в счет возмещения вреда денежных средств в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>., по оплате государственной
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, произвести записи в трудовой книжке за период работы с **.**.** по **.**.** в должности администратора, произвести отчисления по социальному страхованию,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Карагайского муниципального района Пермского края о возложении обязанности газифицировать <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Однако до настоящего времени органом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» о понуждении к восстановлению денежных средств в бюджет Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации Владимирской области о возмещении материальных затрат в связи с выполнением работ по газификации и установке приборов газопользования в жилом <адрес>,
у с т а н о в и л: 06 мая 2020 года первым заместителем прокурора г. Великого Новгорода <...> в отношении ФИО, исполняющей обязанности Главы Администрации Великого Новгорода (на день совершения административного правонарушения 23 декабря 2019 года), вынесено постановление о возбуждении дела
у с т а н о в и л: 06 мая 2020 года первым заместителем прокурора г. Великого Новгорода <...> в отношении должностного лица – председателя комитета по образованию Администрации Великого Новгорода ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нюксенского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области, Совету муниципального образования Городищенское Нюксенского района
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО9 7921 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости несданного им при увольнении имущества квартирно-эксплуатационной службы (далее по тексту – КЭС).
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась с иском о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов муниципальными служащими органов местного самоуправления Городского округа Балашиха № 2 от
установила: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, <.......> года рождения, ФИО2, <.......> года рождения, ФИО3, <.......> года рождения, в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 с исковым заявлением к Администрации г. Тобольска о
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Северный район Оренбургской области от 22 июня 2020 г. № утвержден отчёт по исполнению бюджета муниципального образования Северный район за 2019 год.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию – город Элиста Республики Калмыкия в лице Администрации г.Элисты о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств. В обоснование заявленных требований пояснила, что решением Элистинского городского
установил: истцы обратились в суд с иском к МДОУ Детский сад №162 с. Семиозерный о взыскании задолженности по заработной платы за апрель 2020 года в пользу ФИО1 17 586 рублей 09 коп., в пользу ФИО4 16375 рублей 50 коп., в пользу ФИО2 10 917 рублей, также просили обязать заведующего МДОУ детский сад
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (сокращенное наименование УФК по Волгоградской области) ФИО3№... от 27 июля 2020 года ФИО2, как должностное лицо - начальник управления логистики и транспорта АО «Волжский трубный завод»
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-5017/2019 удовлетворен иск Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об изъятии для государственных нужд Пермского края долей в праве общей долевой собственности на
