УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Дмитровскому городскому округу о взыскании в счет возмещения вреда денежных средств в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>., по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Каменска-Уральского Свердловской области обратился в суд с интересах неопределенного круга лиц с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница город Каменск-Уральский» (ГАУЗ СО «ДГБ г.Каменск-Уральский»),
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, произвести записи в трудовой книжке за период работы с **.**.** по **.**.** в должности администратора, произвести отчисления по социальному страхованию,
у с т а н о в и л: 23 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области Ш.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 23 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ООО «Инвестор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, зарегистрированному в качестве адвоката в период с 22.08.2013 по настоящее время, о взыскании недоимки по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, предметом которого является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 379500 руб. 97 коп. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту –
установил: истцы обратились в суд с иском к МДОУ Детский сад №162 с. Семиозерный о взыскании задолженности по заработной платы за апрель 2020 года в пользу ФИО1 17 586 рублей 09 коп., в пользу ФИО4 16375 рублей 50 коп., в пользу ФИО2 10 917 рублей, также просили обязать заведующего МДОУ детский сад
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-5017/2019 удовлетворен иск Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об изъятии для государственных нужд Пермского края долей в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нюксенского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области, Совету муниципального образования Городищенское Нюксенского района
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Северный район Оренбургской области от 22 июня 2020 г. № утвержден отчёт по исполнению бюджета муниципального образования Северный район за 2019 год.
установила: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, <.......> года рождения, ФИО2, <.......> года рождения, ФИО3, <.......> года рождения, в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 с исковым заявлением к Администрации г. Тобольска о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Карагайского муниципального района Пермского края о возложении обязанности газифицировать <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Однако до настоящего времени органом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась с иском о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов муниципальными служащими органов местного самоуправления Городского округа Балашиха № 2 от
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО9 7921 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости несданного им при увольнении имущества квартирно-эксплуатационной службы (далее по тексту – КЭС).
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (сокращенное наименование УФК по Волгоградской области) ФИО3№... от 27 июля 2020 года ФИО2, как должностное лицо - начальник управления логистики и транспорта АО «Волжский трубный завод»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» о понуждении к восстановлению денежных средств в бюджет Российской
у с т а н о в и л: 06 мая 2020 года первым заместителем прокурора г. Великого Новгорода <...> в отношении ФИО, исполняющей обязанности Главы Администрации Великого Новгорода (на день совершения административного правонарушения 23 декабря 2019 года), вынесено постановление о возбуждении дела
у с т а н о в и л: 06 мая 2020 года первым заместителем прокурора г. Великого Новгорода <...> в отношении должностного лица – председателя комитета по образованию Администрации Великого Новгорода ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации Владимирской области о возмещении материальных затрат в связи с выполнением работ по газификации и установке приборов газопользования в жилом <адрес>,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию – город Элиста Республики Калмыкия в лице Администрации г.Элисты о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств. В обоснование заявленных требований пояснила, что решением Элистинского городского
